Ухвала суду № 33677748, 18.07.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий в 1 інстанції: Черткова Л.О.

Доповідач: Барсукова О.І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 липня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Барсукова О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Докучаєвського міського суду Донецької області від 20 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Докучаєвського міського суду Донецької області від 20 червня 2013 року справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування передано на розгляд Дарницького районного суду м. Києва.

З вказаною ухвалою не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права то обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 08 липня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху у зв'язку з несплатою ОСОБА_1 судового збору. На адресу апеляційного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи доданої до заяви квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Докучаєвського міського суду Донецької області від 20 червня 2013 року, таким чином недолік вважається усуненим.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Докучаєвського міського суду Донецької області від 20 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 29 липня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.І. Барсукова