Справа №250/1986/13-ц
Номер провадження2/250/934/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2013 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого - судді Гаврилюка О.І., при секретарі Черевко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного між Банком та відповідачем кредитного договору від 22 лютого 2007 року відповідачка отримала кредит у розмірі 2662,80 грн., зі сплатою 12,00 % річних за користування кредитними коштами. Відповідач свої зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків за кредитом не виконує, у зв'язку з чим утворилась заборгованість перед Банком станом на 25.04.2013 р. у розмірі 56538,70 грн., з яких: 2662,80 грн. - заборгованість за кредитом, 13741,34 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2332,56 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 34633,49 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 2668,51 грн. - штраф (процентна складова).
Представник позивача до суду не з'явився, звернувся із заявою про розгляд справи без його участі.
Відповідачка до суду не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд ухвалює рішення в порядку ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 22 лютого 2007 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та відповідачкою укладено кредитний договір. Згідно з умовами кредитного договору відповідачу надано кредит в сумі 2662,80 грн., зі сплатою 12,00 % річних за користування кредитними коштами.
Як вбачається з розрахунку заборгованості згідно кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує та станом на 25.04.2013 р. у розмірі 56538,70 грн., з яких: 2662,80 грн. - заборгованість за кредитом, 13741,34 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2332,56 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 34633,49 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 2668,51 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до вимог ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу.
Таким чином, виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору були порушені відповідачкою, тому з неї належить стягнути на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість за кредитним договором від 22 лютого 2007 року в розмірі 56538,70 грн.
У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 565,39 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 554, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 60, 174, 209, 212-214 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), що зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ "Приват Банк" (рах. 29092829003111, МФО 305299, код по ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 56538 (п'ятдесят шість тисяч п'ятсот тридцять вісім) грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" (рах. 64993919400001 МФО 305299 код по ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 565,39 грн.
Копію рішення направити відповідачці.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: О. І. Гаврилюк
Судове рішення № 33677315, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 250/1986/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: