Ухвала суду № 33677096, 16.08.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

16.08.2013

№6/263/410/2013

№ 263/8227/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2013 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Ковтуненка В.О., при секретарі Русаковій Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну кредитора його правонаступником та видачу виконавчого листа на нового кредитора, зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт», ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12.07.2010р. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнута заборгованість за Кредитним договором №11011623000 у розмірі 28495,59 гривень, судові витрати в сумі 314,95 гривень.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21 вересня 2010 року апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена, а рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 12 липня 2010 року залишено без змін.

09.08.2013 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя звернувся ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони по справі за рішенням суду №2-301/10 від 12.07.2010 року за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, а саме стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на стягувача ПАТ «Дельта Банк», мотивуючи тим, що 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» своє право вимоги заборгованості за вказаним кредитним договором та став його правонаступником. Також просили визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи видані у даній справі та видати виконавчі листи на нового кредитора.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12.07.2010р. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» була стягнута заборгованість за Кредитним договором №11011623000 у розмірі 28495,59 гривень, судові витрати в сумі 314,95 гривень.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21 вересня 2010 року, рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 12 липня 2010 року залишено без змін.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №2-301/10, 31.10.2010 року позивач ПАТ «УкрСиббанк» отримав виконавчі листи про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 28810,54 гривень.

Відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року між АТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», продавець погоджується продати (відступити) права вимоги за кредитами та передати їх покупцеві, а покупець цим погоджується придбати права вимоги за кредитами та прийняти їх та сплатити ціну купівлі.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Отже, оскільки ПАТ «Дельта Банк» є процесуальним правонаступником ПАТ «УкрСиббанк», тому суд вважає, що заява про заміну сторони по справі підлягає задоволенню.

Проте вимоги щодо визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, задоволенню не підлягають, оскільки виконавчі листи були отримані ПАТ «УкрСиббанк». З огляду на викладене суд вважає, що вимога про видачу виконавчих листів на нового кредитора є такою, що не ґрунтується на законі, оскільки стягувач при заміні його процесуальним правонаступником, має право звернутися до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.37, ст.378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну кредитора його правонаступником, задовольнити частково.

Замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (місцезнаходження: 01133, місто Київ, вулиця Щорса, буд. 36-Б; код ЄДРПОУ: 34047020) при виконанні рішення по справі від 12.07.2010 року №2-301/2010 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.О. Ковтуненко