Постанова № 33676681, 15.08.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6644/13-п

Провадження № 3/645/1845/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріал, що надійшов з Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ТОВ «Віптел», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою директором ТОВ «Віптел», що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Московський, 53 допустив порушення ведення податкового обліку, що привело до заниження податку на прибуток у сумі 204881 грн., у тому числі за 4 кв. 2011 р. у сумі 173 грн., за 1 кв. 2012 р. у сумі 105 грн., за 2 кв. 2012р. у сумі 455 грн., за 3 кв. 2012р. 181206 грн., за 4 кв. у сумі 22942 грн., ПДВ у сумі 49707 грн., в тому числі за жовтень 2011р. у сумі 50 грн., за листопад 2011 р. у сумі 50 грн., за грудень 2011 р. у сумі 50 грн., за січень 2012 р. у сумі 50 грн., за лютий 2012р. 50 грн., червень 2012р. у сумі 433,33 грн., за липень 2012о. у сумі 8498 грн., за серпень 2012р. 10269 грн., за вересень 2012р. 7870 грн., за жовтень 2012р. у сумі 5900 грн., за листопад 2012 р. у сумі 7704 грн., за грудень 2012р. у сумі 8784грн. Порушено п. 138.6, пп. 138.1.1 п. 138.1, п. 138.2 ст. 138, 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ із змінами та доповненнями. Згідно акту перевірки від 03.06.2013 року № 2451/22.1-06/33204299.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 626266 від 03.06.2013 року, актом перевірки.

ОСОБА_1 у судовому засіданні погодився з протоколом про адміністративне правопорушення, розкаявся та пояснив про обставини, викладені вище.

Суд, всебічно, повно і об*єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа притягуваного, ступінь вини, майновий стан та інші обставини справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 27, 248, 252, 268, 287, 294 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя: