Ухвала суду № 33676561, 25.09.2013, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.09.2013
Номер справи
248/784/13-а
Номер документу
33676561
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

248/784/13-а

2-а/248/155/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Лутай А.М.

при секретарі - Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьк адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Харцизьк Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Державної податкової інспекції у м.Харцизьк, в якому просить: 1) визнати незаконними дії відповідача щодо відмови нарахувати індексацію заробітної плати та виплатити її за період 1993-1995р.р. і щодо відмови в наданні довідки з урахуванням винагороди за вислугу років і розміру індексації; 2) зобов'язати відповідача нарахувати згідно вимог Законодавства індексацію по заробітній платі за період роботи 1993-1995р.р.; 3) зобов'язати відповідача виплатити нараховану індексацію; 4) зобов'язати зазначити і видати довідку по зарплаті з урахуванням індексації заробітної плати; 5) зобов'язати відповідача зазначити в довідці по заробітній платі винагороду за вислугу років в розмірі 40% від посадового окладу з урахуванням доплати за спеціальне звання.

Ухвалою Харцизького міського суду Донецької області від 25.09.2013 року позовна заява ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Харцизьк Головного управління Міндоходів у Донецькій області в частині визнання незаконними дій щодо відмови нарахувати індексацію заробітної плати та виплатити її за період 1993-1995р.р., щодо відмови в наданні довідки з урахуванням розміру індексації, а також в частині зобов'язання нарахувати згідно вимог Законодавства індексацію по заробітній платі за період роботи 1993-1995р.р., зобов'язання виплатити нараховану індексацію, а також зобов'язання зазначити і видати довідку по зарплаті з урахуванням індексації заробітної плати - залишена без розгляду за заявою позивача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження по справі у повному обсязі у звьязку з відмовою від позовних вимог.

Вислухавши думку сторін, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає клопотання позивача обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст.112,136, п.2 ч.1 ст.155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Харцизьк Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання незаконними дій щодо відмови в наданні довідки з урахуванням винагороди за вислугу років та про зобов'язання зазначити в довідці по зарплаті винагороду за вислугу років в розмірі 40% від посадового окладу з урахуванням доплати за спеціальне звання.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Харцизький міський суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33676561 ?

Документ № 33676561 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33676561 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33676561 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33676561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33676561, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 33676561, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33676561 відноситься до справи № 248/784/13-а

Це рішення відноситься до справи № 248/784/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33676557
Наступний документ : 33676651