Справа № 2011/19677/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шептуха В.М.
з участю судового розпорядника Мірошніченко В.О.
з участю позивача ОСОБА_2
з участю представника позивача ОСОБА_3
з участю відповідача ОСОБА_4
з участю представника відповідача ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розподіл майна,-
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_4 про розподіл майна, в якому просить визнати трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 52,7 кв.м., загальною площею, 84,8 кв.м., зареєстровану в КП "ХМБТІ" за №П-1-17135 на праві власності за ОСОБА_4 на підставі Договору купівлі - продажу №Н6-219 від 10.04.1996 року, укладеного на Харківській товарній біржі; автомобіль ВАЗ-21083, 1995 року випуску, колір червоний, двигун НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_3, зареєстрований за ОСОБА_4 згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданого МРЕВ м.Харкова 29.07.1999 року; земельну ділянку для ведення садівництва АДРЕСА_2, яка зареєстрована за ОСОБА_4 на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності Серія ХР №12-00-054941, що виданий Головою Зідьківської селищної ради 02.10.1997 року та зареєстрований в Книзі записів державний актів на право приватної власності на землю за №1296, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Визнати за ОСОБА_2, право власності на ? частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1 житловою площею 52,7 кв.м., загальною площею, 84,8 кв.м., визнати за ОСОБА_2, право власності ? частину автомобілю ВАЗ-21083, 1995 року випуску, колір червоний, двигун НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_3., визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення садівництва АДРЕСА_2.
Заявлені позовні вимоги позивач мотивує тим, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.11.1993 року.
Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 23.04.2012 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано.
За час шлюбу сторонами по справі придбано наступне майно: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 52,7 кв.м., загальною площею, 84,8 кв.м., автомобіль ВАЗ-21083, 1995 року випуску, колір червоний, двигун НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_3, земельну ділянку для ведення садівництва АДРЕСА_2.
Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.
Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні не заперечували проти заявлених позовних вимог, однак просили суд при визнанні права власності на квартиру відступити від рівних часток, у зв'язку з тим, що на утриманні відповідачки знаходяться неповнолітні діти.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом справи встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.11.1993 року.
Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 23.04.2012 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано.
За час шлюбу сторонами по справі придбано наступне майно: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 52,7 кв.м., загальною площею, 84,8 кв.м., автомобіль ВАЗ-21083, 1995 року випуску, колір червоний, двигун НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_3, земельну ділянку для ведення садівництва АДРЕСА_2.
Відповідно до статті 60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до статті 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Згідно статті 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Відповідно до вимог частини 3 статті 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно з положеннями частини 1 статті 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Положеннями частини 1 статті 60 ЦПК України, встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність законних підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі..
Керуючись ст.ст.10,27,31, 88 ЦПК України, ст. 60, 61, 63, 69, 70 Сімейного Кодексу України, ст. 57, 58, 60,316, 317, 319, 321, 355-357, 372, 386 ЦК України.
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розподіл майна - задовольнити.
Визнати Трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 52,7 кв.м., загальною площею, 84,8 кв.м., зареєстровану в КП "ХМБТІ" за №П-1-17135 на праві власності за ОСОБА_4 на підставі Договору купівлі - продажу №Н6-219 від 10.04.1996 року, укладеного на Харківській товарній біржі;
Автомобіль ВАЗ-21083, 1995 року випуску, колір червоний, двигун НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_3, зареєстрований за ОСОБА_4 згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданого МРЕВ м.Харкова 29.07.1999 року;
Земельну ділянку для ведення садівництва АДРЕСА_2, яка зареєстрована за ОСОБА_4 на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності Серія ХР №12-00-054941, що виданий Головою Зідьківської селищної ради 02.10.1997 року та зареєстрований в Книзі записів державний актів на право приватної власності на землю за №1296, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Визнати за ОСОБА_2, право власності на ? частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1 житловою площею 52,7 кв.м., загальною площею, 84,8 кв.м.
Визнати за ОСОБА_2, право власності ? частину автомобілю ВАЗ-21083, 1995 року випуску, колір червоний, двигун НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_3.
Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення садівництва АДРЕСА_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 33676035, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/19677/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: