Ухвала суду № 33675213, 20.09.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 121/4085/13-а

20.09.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Яковенко С.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Заступника прокурора м. Ялти на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Веденмеєр М.В. ) від 14.08.13 у справі № 121/4085/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Груп" (вул. Ленінградська, 15, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98612)

до Виконавчого комітету Алупкінської міської ради (вул. Червоногвардійська, 32, м. Алупка, Автономна Республіка Крим, 98676)

заявник апеляційної скарги: Заступника прокурора м. Ялти (вул. Кірова, 18, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600)

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 14.08.2013 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Груп", - задоволено частково.

Визнано протиправними дії виконавчого комітету Алупкінської міської ради щодо прийняття рішення від 15 травня 2013 року № 127 "Про задоволення подання прокуратури м. Ялти" 119-7463 вих. № 13 від 14 травня 2013 року про усунення порушень закону".

Визнано протиправним та скасовано рішення виконавчого комітету Алупкінської міської ради від 15 травня 2013 року № 127 "Про задоволення подання прокуратури м. Ялти" 119-7463 вих. № 13 від 14 травня 2013 року про усунення порушень закону".

Стягнуто з виконавчого комітету Алупкінської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Груп" судові витрати по справі у видв судового збору в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка.

В задоволенні інших позовних вимог, - відмовлено.

Не погодившись із зазначеною постановою суду, Заступник прокурора м. Ялти звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 14.08.2013 та прийняти нове рішення по справі, яким у задоволені позову відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора м. Ялти до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора м. Ялти, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 22.10.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписС.Ю. Яковенко З оригіналом згідно Суддя С.Ю. Яковенко