Вирок № 33674787, 04.09.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8275/13-к

1-кп/369/288/13

В И Р О К

іменем України

04.09.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської областів складі:

головуючого судді Гришка О.М.

при секретарі Жилко Я.А.

за участю прокурора Алфьорової Г.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженець м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня технічна, одружений, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

08.08.2013 року приблизно о 20 годині ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку № 20 по вул. Чорновола в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області у невідомого чоловіка, незаконно для власного вживання придбав за 80 гривень медичний шприц, ємністю 2 мл., заповнений до позначки 0,9 мл, рідиною темно-коричневого кольору, достовірно знаючи про те, що дана рідина темно-коричневого кольору являється наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим. Зазначений медичний шприц з наркотичною рідиною поклав до правої кишені своїх шортів, після чого незаконно зберігаючи даний наркотичний засіб в кишені, пішов по вул. Чорновола в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області в напрямку м. Києва. 08.08.2013 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_1 проходячи повз будинок № 40 по вул. Чорновола в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області був затриманий працівниками Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області. Під час поверхневого огляду, який проводився з дозволу ОСОБА_1 та в присутності понятих, в правій кишені його шортів було виявлено та вилучено одноразовий шприц, ємністю 2 мл. заповнений до позначки 0,9 мл. речовиною темно-коричневого кольору, який ОСОБА_1 придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1129?х від 15.08.2013 року представлена на експертне дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці одноразового використання номінальною ємністю 2 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса наркотичного засобу, опію ацитильованого, в рідині в перерахунку на суху речовину становить 0,0620 г.

Опій ацетильований, згідно списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 зі змінами, внесеними, згідно з Постановами Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 року № 1890, від 04.06.2008 року № 518, від 02.12.2009 року № 1298, від 31.05.2010 року № 373 та від 05.01.2011 року № 4, із змінами внесеними Постановою КМУ від 02.03.2011 року № 327, від 27.07.2011 року № 796 та від 05.11.2011 року № 1050, - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Вказані умисні дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

23 серпня 2013 року між прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області Алфьоровою Г.В., якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12013100200004336, та обвинуваченим ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно угоди про визнання винуватості ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в обсязі підозри. Також вказаною угодою сторони погодили покарання у вигляді штрафу розміром 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, злочин у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з'ясовано, що підозрюваний цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів по справі суд вирішує згідно зі п.3 ч.9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Судові витрати відповідно до ст.ст. 118, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 373,374,475 КПК України,суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23.08.2013 року між прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області Алфьоровою Г.В. та обвинуваченим ОСОБА_1

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області (реквізити для за рахунку коштів з судових витрат: р/р 31111115700008; МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва; код 37975298) - 244 (двісті сорок чотири) грн. 72 коп. за проведення експертизи (а.с.43).

Речові докази по справі: медичний шприц одноразового використання номінальною ємністю 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору об'єктом 0,9 мл. - переданий на зберігання до кімнати речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України, знищити (а.с.47).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з часу його оголошення.

Суддя: Гришко О.М.