Ухвала суду № 33674705, 23.09.2013, Оболонський районний суд міста Києва

23.09.2013 Справа № 756/10440/13-ц

Провадження: 2/756/4044/13

Унікальний:756/10440/13-ц

УХВАЛА

23 вересня 2013 року Оболонський районний суду м. Києва у складі:

Головуючої судді: Скриипник О.Г.

При секретарі: Шумському І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача, ОСОБА_1, про призначення судової інженерно-технічної, товарознавчої та економічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Протекон», про стягнення частки вартості у майні товариства.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової інженерно-технічної, товарознавчої та економічної експертизи, на розгляд якої просить поставити наступні питання:

- Визначити ринкову вартість нерухомого майна, транспортних засобів та прав користування земельною ділянкою ТОВ «Завод Протекон»;

- Визначити ринкову вартість частки у майні ТОВ «Завод Протекон» ОСОБА_2, як спадкоємця після померлого ОСОБА_3.

Представники відповідача розгляд вказаного питання покладали на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.143,144 ЦПКУкраїни, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача, ОСОБА_1, про призначення судової інженерно-технічної, товарознавчої та економічної експертизи, задовольнити.

Призначити по справі судову інженерно-технічну, товарознавчу та економічної експертизи, поставивши на розгляд експертів наступні питання:

- Яка ринкова вартість нерухомого майна, транспортних засобів та прав користування земельною ділянкою ТОВ «Завод Протекон», визначити її;

- Яка ринкова вартість частки у майні ТОВ «Завод Протекон» ОСОБА_2, як спадкоємця після померлого ОСОБА_3, визначити її.

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного інституту судових експертиз ( м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, роз"яснивши їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Скрипник О.Г.