ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Адамович О.Й.
Суддя-доповідач:Бондарчук І.Ф.
УХВАЛА
"09" вересня 2013 р. Справа № 296/1016/12-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "05" липня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Житомирської міської ради Рачкинди Світлани Анатоліївни, Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хлібна-34", Виконавчого комітету Житомирської міської ради про припинення та скасування державної реєстрації юридичної особи ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк до 06 вересня 2013 року для усунення недоліків, шляхом сплати судового.
Ухвала про залишення апеляційної скарги була направлена позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, який повернувся на адресу суду з позначкою "за закінченням терміну зберігання".
Враховуючи викладене, прихожу до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Судовий збір за подання апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 17,21 грн. (отримувач коштів УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31216206781002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 -ЖААС).
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_2 .
Надати ОСОБА_2 строк до "05" жовтня 2013 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя І.Ф.Бондарчук
Роздруковано та надіслано р.п.:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1
Судове рішення № 33673891, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/1016/12-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: