Ухвала суду № 33673255, 24.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

6">У Х В А Л А

fs41">про відкриття провадження в адміністративній справі

24 липня 2013 року Справа № 805/10641/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов Олег Олегович, розглянувши у приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніоіл» до Східної митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання дій щодо визначення коду товару за договором купівлі-продажу від 04.05.2011 р. № 25-ЕХР протиправними, визнання нечинною та скасування рішення про визначення коду від 11.07.2013 р. № КТ-700000002-0894-2013, визнання нечинною та скасування Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 700000002/2013/00162, зобов’язання відповідача здійснити митне оформлення товару за договором купівлі-продажу від 04.05.2011 р. № 25-ЕХР за кодом УКТЗЕД, що вказаний в митній декларації від 11.07.2013 року № 700140000/2013/013942,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Східної митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання дій щодо визначення коду товару за договором купівлі-продажу від 04.05.2011 р. № 25-ЕХР протиправними, визнання нечинною та скасування рішення про визначення коду від 11.07.2013 р. № КТ-700000002-0894-2013, визнання нечинною та скасування Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 700000002/2013/00162, зобов’язання відповідача здійснити митне оформлення товару за договором купівлі-продажу від 04.05.2011 р. № 25-ЕХР за кодом УКТЗЕД, що вказаний в митній декларації від 11.07.2013 року № 700140000/2013/013942.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Судом прийнято рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніоіл» до Східної митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання дій щодо визначення коду товару за договором купівлі-продажу від 04.05.2011 р. № 25-ЕХР протиправними, визнання нечинною та скасування рішення про визначення коду від 11.07.2013 р. № КТ-700000002-0894-2013, визнання нечинною та скасування Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 700000002/2013/00162, зобов’язання відповідача здійснити митне оформлення товару за договором купівлі-продажу від 04.05.2011 р. № 25-ЕХР за кодом УКТЗЕД, що вказаний в митній декларації від 11.07.2013 року № 700140000/2013/013942.

2. Призначити адміністративну справу до судового засідання на 13 серпня 2013 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.

3. Позивачу надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

4. Відповідачу надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- відзив на позовну заяву (про визнання або заперечення позовних вимог)

- письмові, ґрунтовні заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;

5. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов’язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на супровідному листі до ухвали.

6.Явка сторін у судове засідання є обов’язковою.

7.Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Акановим Олегом Олеговичем одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аканов О.О.