Ухвала суду № 33672827, 10.09.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2013 Справа №2/638/3958/13 638/8927/13-ц

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: КУПІНОЇ М.А.,

при секретарі: САЄНКО С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Новобуд-Комфорт» про визнання договору нікчемним по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новобуд-Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

До початку розгляду справи по суті відповідач по справі звернувся із зустрічним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Новобуд-Комфорт» про визнання договору нікчемним.

В судовому засіданні представник позивача питання про прийняти зустрічного позову та об'єднання його з первісним позовом в одне провадження залишав на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається з матеріалів справи, зустрічний позов пред'явлений відповідачем за первісним позовом, він виник з одних і тих же правовідносин, що і первісний позов, їх спільний розгляд є доцільним, задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Новобуд-Комфорт» про визнання договору нікчемним прийняти до свого провадження та об'єднати в одне провадження із первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новобуд-Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Направити копії зустрічної позовної заяви позивачу за первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя