Рішення № 33672661, 20.09.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2494/13-ц

Провадження № 2/191/869/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Твердохліб А.В.

при секретарі - Яришевій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовоною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 16.03.2012 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ», яке з 19.04.2010 року є правонаступником АКБ «Форум» і ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 3-0017/12/14 - КLZP, на підставі якого відповідачу надано кредит у формі кредитної лінії для споживчих потреб з максимальним лімітом кредитування 3 100 (три тисячі сто) грн. 00 коп. строком по 15 березня 2013 року зі платою 35 (тридцять п'ять) процентів річних за користування кредитом.

В зв'язку із порушенням умов кредитного договору, позивач 22.06.2012 року направив вимогу до Відповідача щодо погашення заборгованості. Досудове врегулювання спору не дало бажаних результатів.

Станом на 15.04.2013 року загальна сума боргу складає 4074 (чотири тисячі сімдесят чотири) грн. 17 коп.

У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по поверненню кредитних коштів у розмірі 4074,17 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

До початку судового засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, з урахуванням згоди представника позивача, вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Існування договірних зобов`язань між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 підтверджується кредитним договором № 3-0017/12/14 - КLZP від 16.03.2012 року, згідно з якою ПАТ «Банк Форум» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 3100(три тисячі сто) грн. 00 коп. строком по 15 березня 2013 року, зі платою 35,0% річних (а.с. 4-5) та Договором про внесення змін та доповнень № 3-0017/12/14 КLZP від 15.06.2012 року до кредитного договору № 3-0017/12/14 - КLZP від 16.03.2012 року (а.с. 6-7).

Згідно п.п. 2.2, 2.6, 2.7 кредитного договору № 3-0017/12/14 КLZP від 15.06.2012 року плата процентів за користування кредитними коштами та повернення кредитних коштів здійснюється шляхом поповнення карткового рахунку № 26255000574811, не пізніше 20-го числа місяця, в порядку встановленого чинним законодавством України.

У разі недостатності суми проведеного платежу для виконання зобов'язань позичальника по цьому Кредитному договору у повному обсязі, вимоги Банку погашаються у наступній черговості:

- прострочені проценти за кредитною лінією,

- прострочена заборгованість за кредитною лінією;

- комісії за кредитною лінією;

- проценти за кредитною лінією;

- неустойка (штраф, пеня); заборгованість за кредитною лінією.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 15.04.2013 року (а.с.8) ОСОБА_1 має перед банком заборгованість по кредиту в сумі 4074,17 грн., яка складається з :

- 3093,62 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів;

- 0,00 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів;

- 980,55 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами;

- 0,00 грн. - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами;

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушила умови Кредитного договору № 3-0017/12/14 - КLZP від 16.03.2012 року, укладеного між нею та ПАТ «Банк Форум», розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ «Банк Форум» документально підтверджені судові витрати в розмірі сплаченого судового збору в сумі 229 грн.40 коп.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,214,224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ягідне Синельниківського району Дніпропетровської області, яка зареєстрована: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», адреса місця розташування: м. Київ, бул. Верховної Ради, 7, на к/р 32008184801 в ГУ НБУ по м. Києву та Київської області, код банку 321024, МФО 322948, код ЄДРПОУ 21574573, заборгованість за кредитним договором № 3-0017/12/14 - КLZP від 16.03.2012 року в розмірі 4074 ( чотири тисячі сімдесят чотири) грн. 17 коп., яка складається з:

- 3093,62 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів;

- 980,55 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами;

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ягідне Синельниківського району Дніпропетровської області, яка зареєстрована: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», адреса місця розташування: м. Київ, бул. Верховної Ради, 7, на к/р 32008184801 в ГУ НБУ по м. Києву та Київської області,код банку 321024, МФО 322948, код ЄДРПОУ 21574573 судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: А. В. Твердохліб