Вирок № 33672580, 24.09.2013, Харківський районний суд Харківської області

Дело № 2034/12846/2012 г.

1/2034/1386/2012 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 сентября 2013 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Караченцева И.В.,

при секретаре - Бобровой А.Ю.,

с участием прокурора - Заднепровского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, работающего ООО «МТК» грузчиком, прож.: АДРЕСА_1, ранее не судимого

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Суд признает доказанным, что ОСОБА_1, с 01.10.2012 г. по 06.10.2012 г., в пос.Песочин Харьковского района Харьковской области, со двора дома АДРЕСА_2, где он временно проживал, руководствуясь умыслом, направленным на на тайное похищение чужого имущества, тайно похитил лом черного металла общим весом 114 кг., стоимостью, согласно товароведческой экспертизы № 4342 от 22.10.2012 г., 193 грн. 80 коп., а также лом алюминия общим весом 13 кг., стоимостью 104 грн. 00 коп., тем самым причинив материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_2, на общую сумму 297 грн. 80 коп.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного им преступления изложил подробно так, как это описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривал, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия гр-на ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 1 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража)

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, работает, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, согласно ст. 67 УК Украины, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_1 необходимое и достаточное для его исправления в виде лишения свободы, о освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75. ст. 76 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 в связи с освобождением его от отбытия наказания с испытанием необходимо оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 953 грн. 72 коп. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области.

Вещественные доказательства: алюминиевую трубу длиной 4 метра, каминную чугунную раму, чугунную дверцу от печи, чугунную металлическую заглушку для печи, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2, в соответствии со ст. 81 УПК Украины, возвратить ей как законной владелице.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины,

суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год, если он в течении установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие, возложенные на него судом, предусмотренные ст. 76 УК Украины, обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы, учебы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области в сумме 953 грн. 72 коп. (девятьсот пятьдесят три гривны семьдесят две копейки) в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, в УГК в Харьковской области МФО 851011.

Вещественные доказательства: алюминиевую трубу длиной 4 метра, каминную чугунную раму, чугунную дверцу от печи, чугунную металлическую заглушку для печи, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2, в соответствии со ст. 81 УПК Украины, возвратить ей как законной владелице.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья И.В.Караченцев