Постанова № 33672560, 27.08.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/13729/13-п

н/п 3/640/2778/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши справу про порушення митних правил у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, який не працює, зареєстрований за адресою: РФ, АДРЕСА_1 (паспорт г-на РФ НОМЕР_2 виданий відділом УФМС Росії по Тульській області в Щєкінському районі 05.05.2012 р.).

за ст. 472 МК України, -

встановив:

20.03.2013 р. о 10 год. 30 хв. в зону митного контролю МАПП «Гоптівка» з Росії в напрямку України в'їхав автомобіль «Чері-М11», реєстраційний знак НОМЕР_1 під керуванням громадянина Росії ОСОБА_1 Разом з ним, в якості пасажирів, прямували гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Формою проходження митного контролю вказані громадяни обрали смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», тобто своїми діями заявили, що предметів, заборонених, або обмежених до переміщення через митний кордон України, не мають. Після виведення автомобіля на смугу «червоний коридор», перед початком здійснення догляду транспортного засобу, під час письмового декларування вказані громадяни також заявили, що ніяких товарів та предметів, які підлягають обов'язковому декларуванню, обмежених до ввозу або заборонених, не переміщують. Однак, при подальшому здійсненні митно-прикордонного догляду транспортного засобу, в салоні автомобіля в кишені двері з боку водія, без ознак приховування, був виявлений металевий телескопічний кийок, про який гр. ОСОБА_1 не заявив при декларуванні під час митного контролю.

Таким чином ОСОБА_1 не задек ларував тобто не заявив за встановленою формою точних та достовірних ві домостей (наявність) про товари, які підлягають декларуванню у разі пере міщення їх через митний кордон України, внаслідок чого у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про ПМП № 220/80700/13 від 20.03.2013 р. за ст. 472 МК України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі: протоколом про порушення митних правил № 220/80700/13 від 20.03.2013 р., митною декларацією, поясненнями ОСОБА_1, в яких останній не заперечує факт скоєного правопорушення,.

Також в матеріалах справи міститься заява правопорушника ОСОБА_1, в якій він просить суд справу слухати за його відсутності (а.с. 15).

Вартість телескопічного кийка, згідно висновку експерта складає 270,00 грн.

Таким чином, суд вважає що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 472 МК України - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення в межах санкції, встановленої ст. 472 МК України, у вигляді штрафу та конфіскації телескопічного кийка..

Також, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 витрати понесені у справі за зберігання товару за період з 20.03.2013р. по 27.08.2013 р. (161 доба), згідно наданої довідки, 0,1067 грн. за добу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 472, 520, 527, 528 МК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 270,00 грн. та конфіскації предмету - телескопічного кийку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської обласної митниці (Отримувач - Харківська митниця Міндоходів, код ЄДРПОУ - 38633709, банк отримувач - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО - 851011, р/р - 31250272215173 ) витрати за зберігання предмету правопорушення (телескопічного кийку) в сумі 17, 19 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суд Харківської області.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя - Бородіна Н.М.