Вирок № 33672030, 25.09.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 1-КП/200/381/13

Справа № 200/11700/13-к

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді Левч В.І

при секретарі Ялової Ю.О.

з участю прокурора Магрупова В.В.

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12013040030000804 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Антрацит, Луганської області, громадянина України, росіянина, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на протязі липня 2013 року, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1, зберігав серед своєї домашньої кінотеки, три DVD-диски для лазерних систем зчитування із аудіовізуальною продукцією порнографічного характеру, маючи на меті єдиний намір подальшого їх збуту.

Так, ОСОБА_1, діючи з єдиним умислом, направленим на зберігання, перевезення, збут продукції порнографічного характеру та отримання грошової винагороди, в середині липня 2013 року, більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, перевіз на громадському транспорті вказані три DVD-диски для лазерних систем зчитування із аудіовізуальною продукцією порнографічного характеру до місця своєї роботи на «Стихійний ринок», розташований по вул. Інженерна в м. Дніпропетровську, де працював реализатором DVD-дисків для лазерних систем зчитування, не являючись фізичною особою-підприємцем.

23.07.2013 року близько 14.00 години ОСОБА_1, перебуваючи на «Стихійному ринку», розташованому по вул. Інженерній в м. Дніпропетровську, доводячи свій злочинний намір до кінця, порушуючи суспільну мораль, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдженню порнографії, з корисливих мотивів, переслідуючи мету збагачення, діючи умисно, достовірно знаючи те, що збут продукції порнографічного характеру заборонений на території України, всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, збув один DVD-диск для лазерних систем зчитування із аудіовізуальною продукцією порнографічного характеру ОСОБА_2

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_1 25.07.2013 року близько 15.30 годин, перебуваючи на «Стихійному ринку» по вул. Інженерній в м. Дніпропетровську, порушуючи суспільну мораль, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдженню порнографії, з корисливих мотивів, переслідуючи мету збагачення, діючи умисно, достовірно знаючи те. що збут продукції порнографічного характеру заборонений на території України, всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, збув один DVD-диск для лазерних систем зчитування із аудіовізуальною продукцією порнографічного характеру ОСОБА_3

В цей же день, 25.07.2013 року близько 15.50 годин, в ході огляду торгівельного місця ОСОБА_1, розташованого на «Стихійному ринку» по вул. Інженерній в м. Дніпропетровську, працівниками міліції було виявлено та вилучено один DVD-диск для лазерних систем зчитування із аудіовізуальною продукцією порнографічного характеру.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що в середині липня 2013 року він, знаходячись за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1, при перегляді оптичних DVD-дисків, які знаходились у нього вдома, побачив, що на трьох із них знаходяться відео-файли порнографічного характеру. В цей час він згадав, що коли він знаходився на роботі, у нього неодноразово цікавились покупці з приводу придбання продукції порнографічного характеру, після чого у нього виник умисел на продаж вказаних трьох DVD-дисків з порнографією і він привіз їх на ринок з метою продажу.

23.07.2013 року близько 14.00 години, коли він знаходився на «Стихійному ринку», розташованому по вул. Інженерній в м. Дніпропетровську, де працює реализатором, до нього підійшов раніше не знайомий ОСОБА_2, якому він за 80 гривень збув один DVD-диск з відеозаписами порнографічного характеру.

Потім 25.07.2013 року в післяобідній час до нього звернувся раніше не знайомий ОСОБА_3, який поцікавився продукцією порнографічного характеру і якому він також за 80 гривень збув один DVD-диск з відеозаписами порнографічного характеру. В цей час до його торгової точки підійшли співробітники міліції, які вилучили у нього ще один DVD-диск з порнографічною продукцією та гроші в сумі 80 гривень, які він отримав від продажу одного DVD-диску з порнографічною продукцією.

- протоколом огляду від 25.07.2013 року, згідно якого, був оглянутий стелаж с DVD-дисками на «Стихійному ринку», розташованому по вул. Інженерній в м. Дніпропетровську.(а.с. 13-15);

- протоколом огляду від 25.07.2013 року, згідно якого, був оглянутий DVD-диск із аудіовізуальною продукцією порнографічного характеру, який добровільно видав ОСОБА_2 (а.с. 17-18);

- протоколом огляду від 25.07.2013 року, згідно якого, був оглянутий DVD-диск із аудіовізуальною продукцією порнографічного характеру, який добровільно видав ОСОБА_3 (а.с. 20-22);

- протоколом огляду від 25.07.2013 року, згідно якого, були оглянуті гроші в сумі 80 гривень, які добровільно видав ОСОБА_1, пояснивши, що вказані гроші він отримав від продажу DVD-диску з продукцією порнографічного характеру. (а.с. 24-26);

- висновком експерта № 61 від 16.08.2013 року, згідно якого, оптичний диск формату DVD-R «Эротическая коллекция 25», оптичний диск формату DVD-R з маркуванням 2146519-REC11803, оптичний диск формату DVD-R з маркуванням MFP660RA150029452 є носіями відеопродукції порнографічного характеру. (а.с. 37-42)

- речовими доказами.

Відповідно до ст. 349 КПК України, інші докази, подані на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення не досліджені в судовому засіданні, у зв'язку з визнанням їх дослідження недоцільним, оскільки ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_1, які виразилися у зберіганні, перевезенні з метою збуту та збуті відеопродукції порнографічного характеру, правильно кваліфіковані за ст. 301 ч. 2 КК України.

При призначенні покарання суд приймає до уваги, що злочин скоєний ОСОБА_1 віднесений до категорії середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, у зв'язку з чим вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді обмеження волі та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, а також з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 349, 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушенні, передбаченого ст. 301 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі з конфіскацією відеопродукції порнографічного характеру.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання, якщо він протягом 1 року випробувального терміну не скоїть нового злочину.

Відповідно до п. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи № 61 від 16.08.2013 р. - 978,88 гривень (р/р 31116115700009, одержувач УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку ГУДКСУ у Запорізькій області)

Речові докази - оптичний диск формату DVD-R «Эротическая коллекция 25», оптичний диск формату DVD-R з маркуванням 2146519-REC11803, оптичний диск формату DVD-R з маркуванням MFP660RA150029452 які є носіями відеопродукції порнографічного характеру та які знаходяться в матеріалах кримінального провадження - знищити; три оптичних диски формату DVD-R які не є носіями відеопродукції порнографічного характеру та які знаходяться в матеріалах кримінального провадження - повернути власнику ОСОБА_1; грошові кошти у сумі 80 гривень, які належать ОСОБА_3 та які знаходяться у нього на відповідальному зберіганні - вважати повернутими власнику.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Бабушкінського районного

суду м. Дніпропетровська В.І. Левч