Ухвала суду № 33671629, 25.09.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8258/13-к

Провадження № 1-кп/344/261/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою

25 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Руденка Д.М.

секретаря Росоловської Н.І.

з участю прокурора Клебана Ю.О.

розглядаючи в ході судового засідання кримінальне провадження по обвинувальному акту про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 26.04.2013 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, терміном до 24 червня 2013 року та визначено розмір застави в сумі 51615 гривень. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 31.07.2013 року запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою продовжено до 30.09.2013 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого такого заходу.

Прокурор в судовому засіданні наголосив на необхідності продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечив щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім того, захисник обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надіслала суду телеграму про відкладення судового засідання у зв'язку з відпусткою.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 слід продовжити, а судове засідання відкласти, виходячи з наступного.

У вказаній ухвалі Івано-Франківського міського суду від 26.04.2013 року та ухвалі суду від 31.07.2013 року зазначено обставини, які послужили підставами для обрання та продовження запобіжного заходу саме у вигляді тримання під вартою.

Станом на даний час розпочато судовий розгляд даного кримінального провадження, обставини, зазначені у вищезгаданих ухвалах суду не змінилися, інших обставин, котрі давали б підстави до зміни запобіжного заходу не пов'язаного з триманням під вартою суд не вбачає.

За наведених обставин, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1, визначений ухвалою Івано-Франківського міського суду від 26.04.2013 року, продовжений ухвалою Івано-Франківського міського суду від 31.07.2013 року слід продовжити.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 183, 331, 315, 369-372, ч. 2 ст. 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання по обвинувальному акту про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на 30.10.2013 року о 10 год. 00 хв.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1, визначений ухвалою Івано-Франківського міського суду від 26.04.2013 року, продовжений ухвалою Івано-Франківського міського суду від 31.07.2013 року, у вигляді тримання під вартою вважати продовженим до 25.11.2013 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору після її проголошення та направити начальнику СІЗО м. Івано-Франківська.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Руденко