Постанова № 33671437, 19.09.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3912/13-п

Провадження № 3/191/1111/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Славгородський арматурний завод», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області 29.08.2013 року надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1.

08.07.2013 року, головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб управління доходів і зборів з фізичних осіб при перевірці ПАТ «Славгородський арматурний завод», код 14308859, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Славгород, вул. Заводська, 1 встановлено триваюче порушення: не утримано податок на доходи фізичних осіб з працівників підприємства, які отримали додаткове благо у ІІ кв. 2011 року у сумі 100 грн., ІІІ кв. 2011 року- 4745,6 грн., у ІV кв. 2011 року- 8140, 3 грн., у І кв. 2012 року-2677,2 грн., ІІ кв.2012 року-6286 грн., ІІІ кв. 2012 року- 5158 грн., ІV кв. 2012 року-3456,53 грн., донараховано податку на доходів фізичних осіб у сумі 4584,54 грн., не відображені у розрахунку за формою 1-ДФ нараховані та виплачені суми виплаченої поворотної безвідсоткової позики працівникам підприємства за І, ІІ, ІІІ, ІV квартали 2012 року, про що складено акт перевірки № 606/222/14308859 від 08.07.2013 року.

Таким чином було порушено п.п. 164.1.2 п.164.1 п.164.2.17 п. 164.2 ст. 164 п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168, абз. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнала в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 153280 від 08.07.2013 року, актом Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області від 08.07.2013 року № 606/222/14308859. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, а саме: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного

правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 34 (тридцять чотири ) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2