Ухвала суду № 33671308, 23.09.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6436/13-ц

Провадження № 2/161/2435/13

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"23" вересня 2013 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді - Пушкарчук В.П.

при секретарі - Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

12 липня 2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було постановлено рішення, яким позов задоволено.

В ході розгляду справи ухвалою суду від 18.06.2013 року до участі у справі було залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Відкрите акціонерне товариство «Вознесенський сиркомбінат» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Каскад-Продакшин» ЛТД. Проте в рішенні суду ця інформація не була зазначена.

До справи приєднана вступна і резолютивна частини рішення від 12 липня 2013 року, текст якого не відповідає тексту рішення, проголошеного в судовому засіданні і зафіксованому в носії інформації, на який здійснювався технічний запис цього судового засідання. Зокрема, в проголошеному судом рішенні відсутні посилання на кредитні договори, розмір заборгованості за ними, договір застави, тоді як в письмовому тексті рішення ця інформація наявна.

Оглянувши матеріали справи, прослухавши текст рішення, проголошене в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що слід внести виправлення в рішення суду від 12 липня 2013 року у даній справі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у cпpaвi виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провести виправлення описок в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 липня 2013 року по цивільній cправі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме:

після другого абзацу на шостій сторінці рішення (аркуш справи 166 зворот) додати слідуючий абзац:

«Ухвалою суду від 18.06.2013 року до участі у справі було залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Відкрите акціонерне товариство «Вознесенський сиркомбінат» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Каскад-Продакшин» ЛТД.»;

після четвертого абзацу на шостій сторінці рішення (аркуш справи 166 зворот) додати слідуючий абзац:

«Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ВАТ «Вознесенський сиркомбінат» та ТзОВ «Каскад-Продакшин» ЛТД в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, тому суд прийшов до висновку про розгляд справи у відсутності представників третіх осіб по наявних матеріалах справи.»;

перший абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«В рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернути стягнення на рухоме майно, що є предметом застави за Договором застави, а саме: прості іменні акції в кількості 558 495 (п'ятсот п'ятдесят вісім тисяч чотириста дев'яносто п'ять) штук заставною вартістю 1 812 374,00 (один мільйон вісімсот дванадцять тисяч триста сімдесят чотири) гривні, що є часткою у статутному фонді емітента 19,090% та належать ОСОБА_1; прості іменні акції в кількості 558 396 (п'ятсот п'ятдесят вісім тисяч триста дев'яносто шість) штук заставною вартістю 1 812 053,00 (один мільйон вісімсот дванадцять тисяч п'ятдесят три) гривні, що є часткою у статутному фонді емітента 19,087% та належать ОСОБА_2; прості іменні акції в кількості 1 116 800 (один мільйон сто шістнадцять тисяч вісімсот) штук заставною вартістю 3 624 132,00 (три мільйони шістсот двадцять чотири тисячі сто тридцять дві) гривні, що є часткою у статутному фонді емітента 38,174% та належать ОСОБА_3; з визначенням способу реалізації предметів застави шляхом продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеної в ході виконавчого провадження суб'єктом оціночної діяльності відповідно до чинного законодавства України.»

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук