н.с. 619/1571/13-ц
н.п. 2/619/1075/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
при секретарі судового засідання - Вакула О.І.,
за участю -
представника позивача - ОСОБА_1,
позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації Харківської області про встановлення сервітуту, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити для ОСОБА_2 та її доньки ОСОБА_4 безстроковий сервітут щодо їх проживання в кімнатах 2-2, 2-3 в житловому будинку АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник відповідача по справі звернулась до суду з клопотанням про залучення до участі в якості третьої особи ОСОБА_6, яка, як пояснюють учасники судового розгляду, є нотаріусом, який засвідчив заповіт на спірний будинок.
Заслухавши думку сторін, суд доходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача чи відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання, оскільки предметом розгляду справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації Харківської області про встановлення сервітуту є наявність підстав для встановлення сервітуту на частину будинку, що належить відповідачу по справі.
Жодних питань з приводу права власності або про недійсність певних документів, що посвідчені нотаріусом, в позові не порушено.
За таких обставин, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Овсянніков
Судове рішення № 33671220, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/1571/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: