Ухвала суду № 33670683, 09.09.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"09" вересня 2013 р. Справа № 911/997/13

Господарський суд Київської області в складі: головуючий суддя: Скутельник П.Ф., судді: Горбасенко П.В., Лутак Т.В., розглянувши, без виклику сторін, матеріали

за позовом Кагарлицького районного споживчого товариства, ідентифікаційний код: 30334741, місцезнаходження: 09200, Київська обл., м. Кагарлик, пл. Незалежності, 5,

до відповідача-1 - Київської обласної спілки споживчих товариств, ідентифікаційний код: 01753776, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Патриса Лумумби, 21,

та відповідача-2 - Київської регіональної спілки споживчої кооперації, ідентифікаційний код: 31924756, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Патриса Лумумби, 21,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тимошенко Федір Петрович, місце проживання: 08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Леніна, 19, кв. 62,

про визнання недійсною постанови правління Київської обласної спілки споживчих товариств та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Кагарлицького районного споживчого товариства до Київської обласної спілки споживчих товариств та Київської регіональної спілки споживчої кооперації про визнання недійсною постанови правління Київської обласної спілки споживчих товариств та визнання права власності за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тимошенка Ф.П.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.06.2013 року призначено судову почеркознавчу експертизу у справі №911/997/13, в зв'язку з чим провадження у справі було зупинено.

02.09.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 31.07.2013 року №7031/7032/13-32 (вх. №120/13 від 02.09.2013 року) з доданими матеріалами справи №911/997/13 та клопотанням судових експертів Куріпко К.П. та Назарова В.В., які виконують судову почеркознавчу експертизу у вказаній справі, про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи №7031/7032/13-32, призначеної у даній справі.

У своєму клопотанні судові експерти просять надати: оригінали Постанови правління Київської облспоживспілки №5, п. 1 від 12.03.2002 року «Про власність», Постанови правління Київської облспоживспілки №6, п. 1 від 20.05.2003 року «Про доповнення до постанови правління «Про власність» від 12.03.2002 року №5, п. 1»; достовірні вільні зразки підпису Пака В.П. за будь-який період часу.

05.09.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшов лист відповідача-1 - Київської обласної спілки споживчих товариств від 05.09.2013 року №911/997 (вх. №18903 від 05.09.2013 року) з долученими доказами, відповідно до якого відповідач-1 на виконання вимоги експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи надав достовірні вільні зразки підпису Пака В.П., зокрема надано наступні документи: лист Регіонспоживспілки від 21.05.2003 року №01-101; лист Регіонспроживспілки від 09.06.2003 року №01-104; лист Регіонспоживспілки від 18.06.2003 року №01-107; лист Регіонспоживспілки від 21.05.2003 року №01-100; лист Регіонспоживспілки від 17.05.2003 року №01-98. Крім цього відповідачем-1 надано експериментальні зразки підпису Пака В.П. на 2-х аркушах.

Дослідивши клопотання судових експертів Куріпко К.П. та Назарова В.В. про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а також подані відповідачем-1 докази, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання судових експертів про надання додаткових доказів підлягає задоволенню, в зв'язку з чим суд направляє матеріали справи №911/997/13 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для виконання судової почеркознавчої експертизи, призначеної у даній справі відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 26.06.2013 року разом з додатковими документами, поданими відповідачем-1 на виконання клопотання судових експертів про надання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 31, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судових експертів Куріпко К.П. та Назарова В.В., які виконують судову почеркознавчу експертизу у даній справі, про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи №7031/7032/13-32, призначеної у справі №911/997/13, - задовольнити.

2. Надіслати матеріали справи №911/997/13 разом з додатковими документами у вигляді листа Регіонспоживспілки від 21.05.2003 року №01-101; листа Регіонспроживспілки від 09.06.2003 року №01-104; листа Регіонспоживспілки від 18.06.2003 року №01-107; листа Регіонспоживспілки від 21.05.2003 року №01-100; листа Регіонспоживспілки від 17.05.2003 року №01-98; експериментальних зразків підпису Пака В.П. на 2-х аркушах, поданими Київською обласною спілкою споживчих товариств на виконання клопотання судових експертів про надання додаткових доказів, до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для виконання судової почеркознавчої експертизи, призначеної у даній справі відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 26.06.2013 року.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Копію даної ухвали разом з копією ухвали суду від 26.06.2013 року про призначення судової почеркознавчої експертизи у даній справі та матеріалами справи №911/997/13 надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Головуючий суддя П.Ф. Скутельник

Судді: П.В. Горбасенко

Т.В. Лутак