ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________
УХВАЛА
"23" вересня 2013 р.
Справа № 916/1223/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства „Одесагаз”
до відповідача: Одеського національного політехнічного університету
про стягнення 1893535,90 грн.
Суддя О.Ю. Оборотова
Представники:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121 ГПК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 15.07.2013р. по справі № 916/1223/13 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Одесагаз” - задоволено повністю. Стягнено з Одеського національного політехнічного університету (адреса: 65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 02071045) на користь Публічного акціонерного товариства “Одесагаз” (65003, м. Одеса, вул. Одарія, б. 1, код ЄДРПОУ 03351208, р/р 2603930303944 в ФООУ ПАТ “Ощадбанк”, МФО 328845) суму основного боргу у розмірі 1 845 878 (один мільйон вісімсот сорок п’ять тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 61 коп. Стягнено з Одеського національного політехнічного університету (адреса: 65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 02071045) на користь Публічного акціонерного товариства “Одесагаз” (65003, м. Одеса, вул. Одарія, б. 1, код ЄДРПОУ 03351208, р/р 26001121611 в ПАТ “Марфін Банк”, МФО 328168) пеню в сумі 39 723 (тридцять дев’ять тисяч сімсот двадцять три) грн. 45 коп., 3 % річних в сумі 7 933 (сім тисяч дев’ятсот тридцять три) грн. 84 коп., судовий збір у розмірі 37870 (тридцять сім тисяч вісімсот сімдесят) грн. 72 коп.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2013р. апеляційну скаргу Одеського національного політехнічного університету на рішення господарського суду Одеської області від 15 липня 2013 року у справі № 916/1223/13 повернено скаржнику без розгляду разом з доданими до неї документами, залишивши клопотання останнього про відстрочку сплати судового збору без задоволення. Справу № 916/1223/13 повернено до господарського суду Одеської області.
07.08.2013р. господарським судом Одеської області видано відповідні накази.
03.09.2013р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Одеського національного політехнічного університету в порядку ст. 121 ГПК України про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 15.07.13р. по справі № 916/1223/13.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.09.2013 року заяву Одеського національного політехнічного університету в порядку ст. 121 ГПК України було прийнято до розгляду суддею Оборотовою О.Ю.
Розглянувши і дослідивши матеріали справи та заяву відповідача (заявника), господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Згідно із п.7.1.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” від 17.10.2012 р. № 9: відстрочка – це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.
В п.7.2 цієї ж постанови зазначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) – тяжке захворювання її самої або членів її сім’ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи – наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб – стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Враховуючи, що Одеський національний політехнічний університет в своїй заяві просив відстрочити виконання рішення господарського господарського суду по справі №916/1223/13 від 15.07.2013року строком на 6 (шість) місяців, проте надана заява не враховує майнових інтересів позивача, не обґрунтована належним чином та, оскільки заявником не надано будь - яких доказів, суд вважає, що задоволення даної заяви є недоцільним, в зв’язку з чим відмовляє у її задоволенні в повному обсязі.
Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви Одеського національного політехнічного університету про відстрочку виконання рішення господарського господарського суду по справі №916/1223/13 від 15.07.2013року – відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний строк після її прийняття.
Суддя Оборотова О.Ю.
Судове рішення № 33670621, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1223/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: