Херсонський окружний адміністративний суд
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_______________
УХВАЛА
25 вересня 2013 р.
Справа № 2а-4658/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро" про прийняття додаткового рішення по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна торгівельна компанія" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро" (далі - позивач, ТОВ "Тріумф-Агро") звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - відповідач, ДПІ), у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 30 жовтня 2012 року -
- №0007812200 про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств за основним платежем у сумі 208972,00 грн.;
- №0007802200 про зменшення розміру від’ємного значення суми податку на додану вартість за жовтень 2011 року у розмірі 15401,00 грн.;
- №0007792200 про збільшення грошового зобов'язання з податку додану вартість на загальну суму 148627,50 грн., в тому числі за основним платежем у сумі 99085,00 грн. та за штрафними санкціями у сумі 49542,50 грн.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 21.03.2013 р. позов задоволено: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 30.10.2012 року №0007812200, №0007802200 та №0007792200; стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро" (ідентифікаційний код 37222353) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2146,00 грн. (дві тисячі сто сорок шість гривень).
04 вересня 2013 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро" надійшла заява про винесення додаткового судового рішення, оскільки судом не вирішено питання про судові витрати.
Представники ТОВ "Тріумф-Агро" та Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби подали до суду клопотання про розгляд заяви у письмовому провадженні.
Відповідно до ч.3 ст.168 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Згідно ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 1 статті 94 КАС України передбачено, що якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).
Із дослідження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 21.03.2013 р. вбачається, що питання щодо розподілу судових витрат вже вирішено, судом стягнуто судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2146 грн. з Державного бюджету України, а тому заява ТОВ "Тріумф-Агро" не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.94, 168 КАС України, суд -
ухвалив:
Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро" про прийняття додаткового рішення по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна торгівельна компанія" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бездрабко О.І.
Судове рішення № 33670127, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4658/12/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: