Рішення № 33669837, 13.09.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.09.2013
Номер справи
754/12240/13-ц
Номер документу
33669837
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/754/4511/13

Справа № 754/12240/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

13.09.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука О.П.

при секретарі - Бойко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 20.08.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та відповідачем було укладено договір кредиту, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 84 918 дол. США зі сплатою 4,49 % річних, строком на 366 днів.

Відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку зазначені кредитні кошти у строк, а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобов'язання.

ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором кредиту не виконала у зв'язку з чим виникла заборгованість перед Банком в сумі 112 613,29 доларів США, що еквівалентно 900 118,03 грн., пеня за прострочення виконання зобов'язання становить 171 461,60 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 1 071 579 грн. 63 коп. та судові витрати в розмірі 3441 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні наявність боргу та його розмір не оспорювала, пояснила, що вона зверталась до банку з заявами про реструктуризацію заборгованості, на що їй запропоновано умови, які вона не в змозі виконати.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд визнає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 20.02.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №ML-002/041/2008, відповідно якого Банк надав відповідачу кредит в розмірі 84 918 дол. США для придбання нерухомого майна (а.с. 8-12)

Відповідно до умов договору Банк надав відповідачу кредит зі сплатою плаваючої процентної ставки, яка складається з фіксованого відсотку у розмірі 4,49% річних та процентної ставки по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщенні в Банку на строк в 366 днів.

29.12.2008 року між ТОВ «ОТП Факторинг» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір№1, яким було внесено зміни та доповнення до кредитного договору №ML-002/041/2008 та встановлено графік платежів ( а.с.14-19)

Додатковим договором №2 від 22.02.2010 року було внесено доповнення до кредитного договору щодо укладання відповідачем договору страхування (а.с.20)

27.12.2010 року додатковим договором №3 до кредитного договору була зменшена встановлена фіксована процентна ставка в розмірі 9,00% річних та викладено графік платежів в новій редакції (а.с.21-27).

Додатковим договором № 4 від 24.06.2011 року до кредитного договору було внесені зміни та доповнення до кредитного договору, а саме розмір фіксованої процентної ставки з 27.06.2011 року встановлено в розмірі 09,00% річних, в разі невиконання чи неналежного виконання позичальником договору фіксована процентна ставка становитиме 10,99% річних, викладено графік платежів в новій редакції(а.с.28-34)

Додатковим договором №5 від 27.10.2011 року внесено зміни та доповнення до кредитного договору, а саме: розмір фіксованої процентної ставки з 27.10.2011 року встановлено в розмірі 09,00% річних, в разі невиконання чи неналежного виконання позичальником договору фіксована процентна ставка становитиме 10,99% річних, викладено графік платежів в новій редакції (а.с.35-41)

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на адресу відповідача направив досудову вимогу №52823 від 02.03.2013 року в якій повідомляє ОСОБА_1 про заборгованість за кредитним договором, дана досудова вимога відповідачем залишена поза увагою (а.с.42)

Пунктом 1.1. частиною 2 кредитного договору №ML-002/041/2008 передбачено, що ОСОБА_1 зобов'язалась своєчасно та повністю сплатити кредит, проценти за користування кредитом.

Невиконання Позичальником умов кредитного договору на підставі п. 1.9.1 кредитного договору дає право Банку достроково вимагати виконання боргових зобов'язань за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 04.01.2013 року у ОСОБА_1 існує перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором в сумі 112 613, 29 дол. США, що еквівалентно 900 118,03 грн., пені за прострочення виконання зобов'язання 171 461, 60 грн., що складається з:

- залишку заборгованості за кредитом у сумі 84 440,50 дол. США, що еквівалентно 674 932,92 грн.;

- суми несплачених відсотків за користування кредитом - 28 172, 79 дол. США , що еквівалентно 225 185,11 грн.;

- пені за прострочення виконання зобов'язання в розмірі 171 461,60 грн.

Суду не надано докази про інший розмір заборгованості відповідачів перед позивачем.

Статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Аналізуючи викладене, а також ту обставину, що ОСОБА_1 не виконує належним чином, в обумовлені строки зобов'язання щодо оплати кредиту і відсотків у сумі передбаченій кредитним договором, суд визнає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Задовольняючи позов, суд відповідно вимог ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 441 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна " заборгованість за договором кредиту в розмірі 112 613,29 доларів США, що еквівалентно 900 118,03 грн., пеню за прострочення виконання зобов'язання в розмірі 171 461,60 грн., всього стягнути 1 071 579,63 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна" витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 441 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33669837 ?

Документ № 33669837 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33669837 ?

Дата ухвалення - 13.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33669837 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33669837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33669837, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 33669837, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33669837 відноситься до справи № 754/12240/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/12240/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33669796
Наступний документ : 33672528