Ухвала суду № 33669001, 24.09.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" вересня 2013 р.Справа № 915/916/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.С. Петрова

суддів Г.П. Разюк, А.І. Ярош

(Згідно із розпорядженням в.о. голови Одеського апеляційного господарського суду № 711 від 16.09.2013року, у складі колегії суддів М.С. Петрова, Г.П. Разюк, С.І. Колоколова суддю С.І. Колоколова замінено суддею Ярош А.І.)

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївське заводобудівельне Управління №8"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 06.08.2013 р.

по справі № 915/916/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Сантехжилстрой"

до товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївське заводобудівельне Управління №8"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю „Юкрейніан Шугар Компані"

про стягнення 127602,68 грн.

встановив:

22.08.2013р. товариство з обмеженою відповідальністю „Миколаївське заводобудівельне Управління №8" через господарський суд Миколаївської області звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 06.08.2013 р.(повний текст рішення складено 12.08.13 р.).

03.09.2013 р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ „Миколаївське заводобудівельне Управління №8" було повернено скаржнику без розгляду по суті на підставі п. 2 ст. 97 ГПК України у зв'язку із відсутністю доказу направлення копії апеляційної скарги третій стороні - товариству з обмеженою відповідальністю „Юкрейніан Шугар Компані".

16.09.2013р. ТОВ „Миколаївське заводобудівельне Управління №8" через господарський суд Миколаївської області повторно звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з вищезазначеною апеляційною скаргою.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що вдруге звертається з даною апеляційною скаргою. Враховуючи те, що скаржник вперше звернувся з апеляційною скаргою своєчасно і подальший пропуск строку на її подання був пов'язаний із усуненням недоліків вказаної апеляційної скарги, судова колегія вважає за можливе визнати причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними та відповідно із ст. 53 ГПК України відновити скаржнику цей процесуальний строк та згідно із ст. 93 ГПК України прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю „Миколаївське заводобудівельне Управління №8" процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївське заводобудівельне Управління №8" до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" жовтня 2013 року о 14:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 441.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя А.І. Ярош