Ухвала суду № 33668934, 24.09.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" вересня 2013 р. Справа № 907/885/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Інтеркредитбанк", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер", м. Ужгород

про стягнення 663 278,28 грн.

Суддя Русняк В.С.

Представники:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

Суть спору: стягнення заборгованості за договором овердрафту №07-0009/ОВ від 05.03.12 у сумі 663278,28 грн., в т.ч. 599994,65 грн. простроченої заборгованості за овердрафтом, 30940,89 грн. простроченої заборгованості за процентами за користування овердрафтом, 863,57 грн. пені за прострочення сплати процентів, 31479,17 грн. пені за прострочення сплати овердрафту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, натомість факсограмою надіслав суду клопотання №10/722 від 23.09.2013 про проведення судового засідання без його участі.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних документів не подав, про причини неявки не повідомив. Разом з тим, поштова кореспонденція, надіслана на адресу відповідача, на адресу суду не поверталася.

З огляду на викладене, розгляд справи належить повторно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2013 р. на 11:30 год.

2. Зобов'язати сторони подати суду:

позивача -

відповідача - письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами.

3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання - на розсуд сторін.

Суддя Русняк В.С.