Рішення № 33668420, 23.09.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6187/13-ц

Провадження № 2/635/3395/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство Фактор» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство Фактор» (далі - ТОВ «Колекторське Агентство Фактор») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 44685 грн., а також сплаченого судового збору у розмірі 446,85 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов Договору про відступлення пав вимог № 1 від 25 грудня 2008 року, укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Колекторське Агентство Фактор», Первісний кредитор передав, а Новий кредитор набув право вимоги до боржника реального та належного виконання обов'язків за Кредитним договором № 213-13-С від 26 червня 2007 року.

26 червня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 213-13-С.

Відповідно до умов вищевказаного Кредитного договору, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» надало ОСОБА_1 кредит у сумі 15000 грн., зі сплатою відсотків за коригування кредитом в розмірі 0,0001 % та терміном користування до 26 червня 2010 року.

Відповідно до умов зазначеного Договору, ОСОБА_1 зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.

Свої зобов'язання за Договором ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконав в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит.

Згідно п. 3.3. Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно, в термін з 1 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами в розмірі 417,00 грн. та нарахованими процентами, відповідно до графіку зниження розміру заборгованості.

Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню із розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.

У порушення умов Договору, ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 44 685,80 грн. 80 кой., із яких: 15000 грн. - тіло кредиту, 8518,84 грн. - відсотки та комісійні доходи, 21166,96 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків (за останні 90 днів).

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2, було укладено договір поруки № П-213-13-С від 26 червня 2007 року, згідно до умов якого ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати перед Первісним кредитором за порушення обов'язків за Кредитним договором, як солідарний боржник.

Відповідно до Договору поруки ОСОБА_2 як поручитель, поручається за виконання ОСОБА_1 обов'язків, які виникли на підставі Договору. Відповідачі відповідають перед Позивачем за порушення обов'язків за Договором, як солідарні боржники.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 44685,80 грн., а також сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує. У випадку неявки відповідачів повідомлених належним чином про день та час розгляд справи, просить, розглядати справу заочно.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про день час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, причину для відкладення справи не зазначила, у зв'язку з чим, суд визнає її неявку неповажною.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до умов Договору про відступлення пав вимог № 1 від 25 грудня 2008 року, укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Колекторське Агентство Фактор», Первісний кредитор передав, а Новий кредитор набув право вимоги до боржника реального та належного виконання обов'язків за Кредитним договором № 213-13-С від 26 червня 2007 року.

26 червня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 213-13-С.

Відповідно до умов вищевказаного Кредитного договору, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» надало ОСОБА_1 кредит у сумі 15000 грн., зі сплатою відсотків за коригування кредитом в розмірі 0,0001 % та терміном користування до 26 червня 2010 року.

Відповідно до умов зазначеного Договору, ОСОБА_1 зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.

Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Свої зобов'язання за Договором ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконав в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит.

Згідно п. 3.3. Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно, в термін з 1 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами в розмірі 417,00 грн. та нарахованими процентами, відповідно до графіку зниження розміру заборгованості.

Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню із розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.

У порушення умов Договору, ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 44 685,80 грн. 80 кой., із яких: 15000 грн. - тіло кредиту, 8518,84 грн. - відсотки та комісійні доходи, 21166,96 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків (за останні 90 днів).

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Отже, укладений договір є підставою для виникнення у його сторін певних прав та обов'язків, визначених ним.

У відповідності до норм статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, а всі його умови, з моменту укладення договору, стають однаково обов'язковими для виконання сторонами. В цьому і полягає сенс цивільно-правового договору, як правової форми узгодження волі сторін, спрямованої на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2, було укладено договір поруки № П-213-13-С від 26 червня 2007 року, згідно до умов якого ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати перед Первісним кредитором за порушення обов'язків за Кредитним договором, як солідарний боржник.

Відповідно до Договору поруки ОСОБА_2 як поручитель, поручається за виконання ОСОБА_1 обов'язків, які виникли на підставі Договору. Відповідачі відповідають перед Позивачем за порушення обов'язків за Договором, як солідарні боржники.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Норма ст. 554 ЦК України встановлює, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.1 ст.559 ЦК України, порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання (у випадку повного погашення заборгованості за кредитним договором), а також у разі зміні зобов'язання (зміна умов, що були визначені при укладенні первісного договору поруки, а відповідно, коли встановлено часткову відповідальність поручителя, коли поручитель поручився не за все зобов'язання боржника, а лише в певній частині, обмеженій наперед визначеним розміром відшкодування) без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується осяг його відповідальності. Договором Поруки встановлено не часткову, а повну відповідальність Поручителя щодо виконання основного зобов'язання.

Таким чином, наявні підстави для задоволення позову.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 446,86 грн.

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 554, 610-612, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство Фактор» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство Фактор» (04112, Україна, м.Київ, вул.Шамрила, 4-а, ЄДРПОУ 36282034) заборгованість за кредитним договором № 213-13-С від 26 червня 2007 року у розмірі 44658 (сорок чотири тисячі шістсот п'ятдесят вісім) гривень 80 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство Фактор» (04112, Україна, м.Київ, вул.Шамрила, 4-а, ЄДРПОУ 36282034)сплачений судовий збір у розмірі 446 (чотириста сорок шість) гривень 85 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.

Суддя: