Справа №340/304/13-ц Номер провадження № 2/340/131/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2013 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Атаманюка Р.І.,
з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовними вимогами про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором в сумі 406432,46 до відповідача.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 22 липня 2008 року між ВАТ "КБ "Надра" (правонаступником якого є ПАТ "КБ "Надра") було укладено кредитний договір №1626/2008, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 46575,00 дол. США на купівлю нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 з кінцевим терміном повернення 20.07.2023 року та зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 14,49 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору відповідачка передала в іпотеку квартиру АДРЕСА_1.
Банк належним чином виконав свої зобов'язання, однак позичальник ОСОБА_1 порушила умови крединого договору, не повертає кредит та нароховані відсотки за користування кредитом, у зв'язку з чим станом на 12.03.2013 року утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 50848,55 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 406432,46 грн.
За належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором перед банком поручилися ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, уклавши 22 липня 2008 року договори поруки.
На підставі наведеного просить стягнути солідарно з відповідачів в користь ПАТ "КБ "Надра" заборгованість за кредитним договором в сумі 50848,55 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 406432,46 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання 24.09.2013 року не з'явився, подав заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 визнала наявність зборгованості по кредитному договору №1626/2008 станом на 12.03.2013 року в сумі 406432,46 грн., суду пояснила, що на даний час вирішується спільно із позивачем питання про погашення цієї заборгованості шляхом реалізації квартири АДРЕСА_1 , якою забезпечено виконання кредитного договору.
Вислухавши відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що 22.07.2008 року між ВАТ "КБ "Надра"(правонаступником якого є ПАТ "КБ "Надра") було укладено кредитний договір №1626/2008, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 46575,00 дол. США на купівлю квартири АДРЕСА_1 з кінцевим терміном повернення 20.07.2023 року та зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 14,49 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору відповідачка передала в іпотеку квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 11-13).
Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Згідно вимог ст.ст.1052, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.
Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору №1626/2008 позичальник зобов'язалась повертати кредит та сплачувати відсотки з користування кредитними коштами шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу в розмірі 638,91 дол. США, до 12 числа поточного місяця.
Пунктом 5.2 Кредитного договору передбачено, що у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню Кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань Позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.3. цього договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Згідно п. 5.3. Кредитного Договору у разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3 цього договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної у п.1.1. цього договору, за кожен випадок.
Відповідачка ОСОБА_1 порушила умови крединого договору №1626/2008, і станом на 12.03.2013 року має заборгованість у розмірі 50848,55 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 406432,46 грн., яка складається з наступного :
- 41678,50 дол. США, що еквівалентно 333136 грн. - заборгованості по кредиту;
- 4262,06 дол. США, що еквівалентно 34066,65 грн. - заборгованості по відсотках за користування кредитом;
- 250,49 дол. США, що еквівалентно 2002,17 - пені за порушення строку сплати ануітетного платежу;
- 4657,50, що еквівалентно 37227,40 - штрафу відповідно до п. 5.3 Крединого договору (а.с.7-10).
На забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 22.07.2008 року позивачем укладено договори поруки з поручителями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно яких вони взяли на себе зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями позичальника (а.с.14-16).
У відповідності до ч. 1 ст. 553, ч.1 ст. 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за боржника щодо виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.
Відповідно до п.п. 1.2,1.4 Договорів поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором у тому ж об'ємі, що і позичальник всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.
Позивачем направлялися кожному із відповідачів претензії з вих. №№ 224, 225 від 13.03.2013 року та №№ 233,234 від 14.03.2013 року про добровільне погашення заборгованості за кредитним договором , однак вони були залишені без відповіді(а.с.17-20).
Таким чином, аналізуючи матеріали справи, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що відповідачі порушили виконання зобов'язання за кредитним договором та договорами поруки, а тому з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути в користь позивача заборгованість за цим договором в сумі 50848,55 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 406432,46 грн. та судовий збір.
Разом з тим , суд вважає, що стягуючи кредитну заборгованість за кредитним договором в солідарному порядку з боржника та трьох поручителів, наступає не сумісна солідарна відповідальність всіх відповідачів, а окремо солідарна відповідальність отримувача кредитних коштів і кожного із поручителів по укладених окремих договорах поруки. Такий висновок випливає із змісту ч.3 ст.554 ЦК України, оскільки порука надавалась не спільно, а кожним поручителем окремо згідно договорів поруки із ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 525,526, 543,553, 554, 625, 1049, 1050,1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь ПАТ "КБ "Надра" 50848,55 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 406432,46 грн. (чотириста шість тисяч чотириста тридцять дві грн. 46 коп.) заборгованості за кредитним договором №1626/2008 від 22.07.2008 року та 3441,00 грн. (три тисячі чотириста сорок одну грн., 00 коп.) судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь ПАТ "КБ "Надра" 50848,55 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 406432,46 грн. (чотириста шість тисяч чотириста тридцять дві грн. 46 коп.) заборгованості за кредитним договором №1626/2008 від 22.07.2008 року та 3441,00 грн. (три тисячі чотириста сорок одну грн., 00 коп.) судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь ПАТ "КБ "Надра" 50848,55 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 406432,46 грн. (чотириста шість тисяч чотириста тридцять дві грн. 46 коп.) заборгованості за кредитним договором №1626/2008 від 22.07.2008 року та 3441,00 грн. (три тисячі чотириста сорок одну грн., 00 коп.) судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий : Р.І. Атаманюк
Судове рішення № 33668061, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/304/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: