Ухвала суду № 33667998, 09.09.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 121/5433/13-а

09.09.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кучерук О.В., перевіривши апеляційну скаргу Ялтинської міської ради на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Веденмеєр М.В. ) від 23.07.12 у справі № 121/5433/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон-Крим" (Парковий проїзд, 17, літ. А, Б, Г,Ялта,АР Крим,98635)

до Ялтинської міської ради (пл. Радянська 1,Ялта,АР Крим,98600)

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 23.07.2012 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон-Крим" задоволені.

Визнано протиправним та скасовано рішення 28 сесії Ялтинської міської ради 6-го скликання від 27 лютого 2013 року №30 «Про відмову у поновленні строку дії договору оренди земельної ділянки з ТОВ «Юніон-Крим», розташованого за адресою: м. Ялта, в районі пляжу «Сонячний».

Зобов'язано Ялтинську міську раду розглянути на найближчій сесії лист - повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніон-Крим» №39 від 25 вересня 2012 року про продовження терміну дії договору оренди земельної ділянки укладеного між Ялтинською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніон-Крим» 09 грудня 2002 року, який було зареєстровано у Виконавчому комітету Ялтинської міської ради в Книзі запису державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок 10 січня 2003 року за №225.

Стягнуто з Ялтинської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніон-Крим» судові витрати по справі у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 23.07.2012 року, та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Ялтинської міської ради до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ялтинської міської ради, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 07.10.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.В.Кучерук З оригіналом згідно Суддя О.В.Кучерук