Ухвала суду № 33667024, 24.09.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"24" вересня 2013 р. Справа № 911/809/13-г

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 12.04.2013р. у справі № 911/809/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ДПЗКУ-МТС”

до Приватного сільськогосподарського підприємства „Насташківське”

про стягнення 136 701,19грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 12.04.2013р. у справі № 911/809/13-г позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 129 600 (сто двадцять дев’ять тисяч шістсот гривень) 00 коп. боргу за надані згідно договору про надання послуг № Ки-06-04/09/2011 від 06.09.2011р. послуги, 2 371 (дві тисячі триста сімдесят одну гривню) 68 коп. пені, 4 729 (чотири тисячі сімсот двадцять дев’ять гривень) 51 коп. 3 % річних та 2 734 (дві тисячі сімсот тридцять чотири гривні) 02 коп. судового збору.

29.04.2013р., на виконання рішення господарського суду Київської області від 12.04.2013р. у справі № 911/809/13-г, видано наказ.

23.09.2013р. до канцелярії господарського суду Київської області від Відділу державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції надійшло подання про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 12.04.2013р. у справі № 911/809/13-г (вх. № 20031 від 23.09.2013р.), у якому державний виконавець просить суд розстрочити виконання рішення суду строком на один рік.

Згідно ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” № 9 від 17.10.2012р. заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд встановив, що як вбачається з матеріалів скарги державним виконавцем, в порушення вимог ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, не подано суду доказів надіслання подання та доданих до нього документів позивачу – Товариству з обмеженою відповідальністю „ДПЗКУ-МТС” та відповідачу - Приватному сільськогосподарському підприємству „Насташківське”.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подання Відділу державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 12.04.2013р. у справі № 911/809/13-г не може бути прийнято до розгляду господарським судом Київської області і підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Відділу державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 12.04.2013р. у справі № 911/809/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ДПЗКУ-МТС” до Приватного сільськогосподарського підприємства „Насташківське” про стягнення 136 701,19грн. повернути без розгляду Відділу державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції.

Суддя П.В. Горбасенко