Постанова № 33666795, 18.09.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

ONT >

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДP>

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2013 р. Справа №818/6858/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Кунець О.М.

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Публічного акціонерного товариства "Сумжитлобуд" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах (далі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумжитлобуд» (далі відповідач) борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за липень 2013 року в сумі 12 174 грн. 99 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на Закон України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», Закон України «Про пенсійне забезпечення» та зазначає, що відповідачем не відшкодовано фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ст..13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». В зв'язку з цим, сума заборгованості відповідача по виплаті і доставці пільгових пенсій за списком №2 за липень 2013 року становить 12 174,99 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.28), до суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надсилав, доказів поважності неприбуття в судове засідання до суду не надав, тому суд вважав за можливе розглянути дану справу за відсутності представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

Відповідач надіслав до суду письмове заперечення (а.с.17-19) в якому, зокрема, зазначає, що 05.04.2013 року Загальними зборами акціонерів ПАТ "Сумжитлобуд" було прийнято рішення щодо припинення товариства шляхом ліквідації, обрано ліквідаційну комісію та встановлено термін заявлення вимог кредиторів 2 місяці. 10 квітня 2013 року згідно чинного законодавства, а саме: Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" повідомлено державного реєстратора про припинення юридичної особи, яким здійснена публікація оголошення про прийняте рішення у спеціалізованому друкованому ЗМІ "Бюлетень державної реєстрації" від 15.04.2013р., де зазначений порядок і строки заявлення кредиторами вимог до юридичної особи, що припиняється. В той же день державним реєстратором було повідомлено позивача щодо ліквідації товариства та строків заявлення вимог кредиторів.

При цьому, відповідач просить суд врахувати, що відповідно до Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, затвердженого Постановою Правління ПФУ №21-6 від 27.09.2010р., у разі отримання від державного реєстратора повідомлення про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, орган Пенсійного фонду в 10-денний термін проводить документальну перевірку платника щодо правильності нарахування та сплати єдиного внеску. На основі акта перевірки платник здійснює остаточні розрахунки.

Також відповідачем зазначено, що з 24 по 25 квітня 2013 року позивачем було здійснено перевірку та надана довідка №223/05-14 від 25 квітня 2013 року, де в висновку зазначено про те, що перевіркою правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших платежів, контроль за нарахуванням та сплатою яких покладено на Пенсійний фонд України, а також достовірності відомостей, поданих до Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування, за період з 01.06.2012р. по 31.03.2013р., порушень не встановлено.

Станом на 15 червня 2013 року ліквідаційною комісією ПАТ "Сумжитлобуд" складений та затверджений реєстр заявлених та визнаних боржником вимог кредиторів, установлена черговість їх задоволення.

Крім цього, відповідач зазначає, що 01.08.2013 року позивачем надіслано до ліквідаційної комісії заяву про визнання кредиторських вимог та включення до списку кредиторів на суму 109419,63 грн. в тому числі і витрат на відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в липні 2013р. Згідно ст. 112 ЦКУ вимоги кредитора, заявлені після спливу строку, встановленого ліквідаційною комісією для їх пред’явлення, задовольняються з майна юридичної особи, яку ліквідовують, що залишилось після задоволення вимог кредиторів, заявлених своєчасно.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.4, п.3 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» Публічне акціонерне товариство «Сумжитлобуд» є платником єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Сумах.

Порядок сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування передбачено Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року №1058-VI та Інструкцією «Про порядок обчислення сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1 та зареєстрованої Міністерстві юстиції 16 січня 2004 року за №64/866, відповідно до яких на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі суму внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Таким чином, відповідач зобов'язаний вносити з коштів, призначених на оплату праці, плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списками №1 та №2 виробництв, робіт, професійних, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затверджених відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та Р.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 р. за №21-1, підприємства та організації вносять до Пенсійного фонду за місцем свого розташування плату, що покриває витрати на виплату пенсій, призначених відповідно до ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", до досягнення робітником пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Розмір сум до відшкодування пільгових пенсій на поточний рік визначається відділами доходів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку.

Згідно п.6.4, п.6.5 даної Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно з повідомленням про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій. Ці розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії. На підставі п.6.8. Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

За даними розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до п. «б» «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» ПАТ «Сумжитлобуд» мав сплатити за липень 2013 року визначену Управлінням Пенсійного фонду в м.Сумах в повідомленні суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списом №2 у сумі 12 174,99 грн.

Суд вважає, що позивачем обґрунтовано були здійснені дані розрахунки та нарахована відповідачу сума заборгованості виходячи з наступного.

Упраління Пенсійного фонду України в м. Сумах надіслало до ліквідаційної комісії заяву про визнання кредиторських вимог та включило до неї суму заборгованості, що стала предметом даного спору.

Крім того, ПАТ "Сумжитлобуд" на дату розгляду справи не був ліквідований як юридична особа, та щодо нього в Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не було внесено запису про припинення юридичної особи.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру (копія в справі) ПАТ «Сумжитлобуд» запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи відсутній, отже ПАТ «Сумжитлобуд» є юридичною особою, яка має виконувати свої зобов’язання визначені Законом України «Про пенсійне забезпечення» та передбачені Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. А наявність складеного ліквідаційною комісією ПАТ «Сумжитлобуд» реєстру заявлених та визнаних боржником кредиторів та затвердження даного реєстру не позбавляє Управління ПФУ в м.Сумах права на звернення з відповідним позовом та з відповідними вимогами до суду.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій за липень 2013 року в сумі 12 174 грн. 99 коп. є обґрунтованими, правомірними і, відповідно, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Публічного акціонерного товариства "Сумжитлобуд" про стягнення заборгованості –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Сумжитлобуд" (вул. Малиновського,12, м. Суми, 40007, код 01270842, МФО 337494, р/р 26008000537001 в АТ "Укрінбанк") на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (вул. Харківська, 35, м. Суми, 40024, код 37429970, МФО 337568, р/р 25602318277 СОУ АТ "Ощадбанк") борг з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій списком №2 за липень 2013 року в сумі 12 174 (дванадцять тисяч сто сімдесят чотири) грн. 99 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець