Ухвала суду № 33666697, 20.09.2013, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1496/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2013 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Корюкіної М. П.,

секретаря: Сьомкайло І.-М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за поданням відділу ДВС Городенківського РУЮ про тимчасове обмеження права виїзду за межі України боржника до виконання ним своїх зобов'язань,

В С Т А Н О В И В:

Від відділу ДВС Городенківського РУЮ до суду поступило поданням про тимчасове обмеження боржника, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса проживання: с. Городниця Городенківський район Івано-Франківська область) у праві виїзду за межі України до виконання ним боргових зобов'язань по аліментах, заборонити йому виїздити за межі України до повного виконання зобов'язань. Копію ухвали просять направити у відділ ДВС Городенківського РУЮ.

В поданні зазначено, що на виконанні у відділі ДВС Городенківського РУЮ перебуває ВП № 32333383 з примусового виконання виконавчого листа від 12.04.2012 року № 2-179/2011 виданого Іванівським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісячно. 27.04.2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Однак боржник аліменти не виплачує, що станом на 01.09.2013 року спричинило заборгованість на суму 7200 грн.. Відділ ДВС Городенківського РУЮ просить подання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судове засідання представник відділу ДВС Городенківського РУЮ не з'явився. Як вбачається із заяви, що при матеріалах справи, - подання просять розглядати без їхньої участі. Подання підтримують в повному обсязі.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити виходячи із таких підстав: згідно ст. 13 Загальної декларації прав людини, кожна людина має право вільно пересуватися й обирати собі місце проживання в межах любої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Як вбачається із матеріалів справи на виконанні у відділі ДВС Городенківського РУЮ перебуває ВП № 32333383 з примусового виконання виконавчого листа від 12.04.2012 року № 2-179/2011 виданого Іванівським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3. У зв'язку з виникненням заборгованості по сплаті аліментів, відділ ДВС Городенківського РУЮ просить тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України.

Згідно ч. 4 ст. 313 ЦК України, фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ "Про виконавче провадження", державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ст. 6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а у громадянина, який має паспорт, паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відділом ДВС Городенківського РУЮ, в повній мірі не доведено обставин, що свідчили б про ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду. Крім того суду не надано підтвердження, щодо застосування відділом ДВС Городенківського РУЮ й інших заходів примусового виконання рішень. В зв'язку з цим суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання відділу ДВС Городенківського РУЮ про тимчасове обмеження боржника, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса проживання: с. Городниця Городенківський район Івано-Франківська область) у праві виїзду за межі України до виконання ним боргових зобов'язань по аліментах, заборонити йому виїздити за межі України до повного виконання зобов'язань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Корюкіна М.П.