Ухвала суду № 33666431, 23.09.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11056/13-ц

2/357/3486/13

Категорія 26

У Х В А Л А

23 вересня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко О. В. ,

при секретарі судового засідання - Коляда С. М.,

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду 05.08.2013 року з даним позовом обґрунтовуючи тим, що 14.10.2010 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 007-29045-141010. Позивачем по справі було виконано умови договору та надано відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Відповідно до п. 1.3 кредитного договору позивач відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення Договору було встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 500 грн., відповідно до п. 2.1 моментом надання позивачем відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача, відповідач в свою чергу станом на 15.05.2013 року порушив умови договору чим спричинив заборгованість перед позивачем в розмірі 6 245 грн. 12 коп., дана заборгованість складається з: тіло кредиту - 3 753 грн. 84 коп., прострочене тіло кредиту - 746 грн. 16 коп., заборгованість за комісіями - 500 грн. Добровільно відповідач відмовляється виконувати умови договору, тому позивач, просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 6 245 грн. 12 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Ухвалою суду від 21.08.2013 року було відкрито провадження по даній справі.

В попереднє судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Причини неявки представника позивача та відповідача суду не відомі. Заяв про відкладення чи заперечень на позов до суду не надходило.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому проведені наступні процесуальні дії:

1. уточнено позовні вимоги, письмові заперечення на позов до суду не надходило.

2. вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі: пр-к позивача, відповідач - ОСОБА_1

3. визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору: встановити факт наявності заборгованості по договору кредиту і які фактори спричинили дану заборгованість, встановити факт правомірності нарахування процентів та пені по договору кредиту.

4. з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи: усними поясненнями та письмовими доказами в справі.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду № 4. на 09 жовтня 2013 року о 12:00 год.

Визнати належними та допустимими докази, якими позивач, відповідач будуть обгрунтовувати свої вимоги, а саме: особисті пояснення, письмові докази, додані до матеріалів справи.

Явку представника позивача визнати обов'язковою.

Суддя О. В. Бондаренко