ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 вересня 2013 року м. Київ К/800/46265/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
NT >на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.01.2012>
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2012
у справі № 1170/2а-5160/11 Кіровоградського окружного адміністративного суду
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-Авто»
до Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції
про визнання протиправним таONT>fs22"> FONT >скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
10.09.2013 (згідно штампу на поштовому конверті, в якому касаційна скарга надійшла до Вищого адміністративного суду України) Світловодська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області направила до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.01.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2012.
Разом з касаційною скаргою відповідачем подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Частиною 2 ст. 212 КАС України визначено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі
Відповідно до абзацу 3 частини 4 ст. 214 КАС України, незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.
Враховуючи те, що з моменту набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції минуло більше одного року у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись частиною 2 ст. 212, частиною 5 ст. 214 КАС України, –
УХВАЛИВ:
Відмовити Світловодській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.01.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2012.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Світловодській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Усенко
Судове рішення № 33666337, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-5160/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: