Ухвала суду № 33666254, 24.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 вересня 2013 року м. Київ К/800/39088/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.04.2013

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013

у справі №820/834/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафарі-Армс-Україна"

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби 29.07.2013 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті) подано касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.04.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013.

Ухвалою від 31.07.2013 касаційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України (подання клопотання про поновлення строку касаційного оскарження та доказів, які б свідчили про дату направлення рішення суду апеляційної інстанції) та надано строк для усунення недоліків: протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк. Питання про поновлення строку касаційного оскарження порушено з підстав, які визнаються поважними.

На виконання ухвали від 31.07.2013 на адресу Вищого адміністративного суду супровідним листом надіслано копію конверту, яким було направлено копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби 11.07.2013 (згідно із відтиском поштового штампу на копії конверту).

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 була прийнята за наслідками розгляду у письмовому провадженні.n>

or:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:11pt;">Згідно з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду апеляційної інстанції, прийняті за наслідками розгляду у письмовому провадженні, набирають законної сили через 5 днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Враховуючи положення ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 набрала законної сили 16.07.2013.

w Roman CYR;font-size:11pt;">Таким чином, Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби подано касаційну скаргу в межах встановленого законодавством строку касаційного оскарження.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби.

2.Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача 2)роз'яснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко