Ухвала суду № 33666166, 13.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 вересня 2013 року м. Київ К/800/46002/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Лиска Т.О., перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» до Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови № 27 від 01 серпня 2012 року,

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» на ухвалу судді Київського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року про відкриття апеляційного провадження.

У касаційній скарзі позивач ставить питання про перегляд в касаційному порядку ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 березня 2013 року.

Згідно з вимогами частини 2 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України, що визначає умови, при яких виникає право на касаційне оскарження, ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року про відкриття апеляційного провадження не перешкоджає подальшому провадженню у справі, що відповідно до вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» до Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови № 27 від 01 серпня 2012 року.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.О. Лиска