Ухвала суду № 33665730, 19.09.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 вересня 2013 р.

Справа № 801/8282/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Гаманко Є.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Плюс"

до Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення №0001681501 від 03.08.12р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Плюс" звернулося до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення ДПІ у м. Ялта АР Крим ДПС №0001681501 від 03.08.12р. про зменшення ТОВ "Інвест Плюс" розміру залишку від'ємного значення суми податку на додану вартість у сумі 103 394,00 грн. видане на підставі акту перевірки №120/15-02/33433522 від 20.07.12р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 27.08.13р. адміністративний позов залишено без руху у зв'язку з недотриманням вимог ст. 106 КАС України та надано позивачу строк для усунення недоліків до 18.09.13р.

За станом на 19.09.13р. недоліки, викладені в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим від 27.08.13 року про залишення адміністративного позову без руху, не усунені, але при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі судом встановлено, що 29.08.13р. суддею Калініченко Г.Б. відкрито провадження по справі № 801/8286/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Плюс" до Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зважаючи на те, що спір за даним адміністративним позовом є спором між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав що й спір по адміністративній справі №801/8286/13-а, за якою вже відкрито провадження та призначено судове засідання, суд вважає необхідним повернути дану позовну заяву позивачеві.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Плюс" до Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення №0001681501 від 03.08.12р. повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Плюс"

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гаманко Є.О.