Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1437/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2013 року м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Федишина І.В.
при секретарі Коломієць Л.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_7,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2013 року ОСОБА_4 звернулась до суду з вищевказаним позовом.
На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_4 зазначила, що ОСОБА_2 є її батьком. Батьки шлюб розірвали, ще коли їй було біля трьох років, з того часу батько на її утримання за рішенням суду сплачував аліменти до виповнення їй 18 років. Відповідач має іншу сім'ю, в якій виховує неповнолітнього сина, її брата ОСОБА_8. З лютого 2013 року матеріальної допомоги від батька немає. Вона навчається в Одеському державному університеті внутрішніх справ на факультеті підготовки фахівців транспортної міліції, закінчила 1 курс. Термін навчання буде тривати до липня-серпня 2015 року, після цього необхідно поступати навчатися на четвертий і п'ятий курс. У даний час всі турботи матеріального характеру лягли на плечі її матері, вона допомагає їй у придбанні одягу, продуктів харчування, підручників, оплачує вартість проживання на квартирі в сумі 1100 грн. так, як гуртожиток не надають. Її стипендія становить лише 200 грн. і прожити за такі кошти неможливо, тому вона змушена ставити питання про стягнення аліментів на своє утримання з батька. Просить стягнути з відповідача в свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця до виповнення їй 23 років, на час навчання.
У судове засідання позивач не прибула, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позову.
Представник позивача ОСОБА_7 позовні вимоги підтримала.
Відповідач позов визнав частково в розмірі 15-17 % від заробітку.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_3. Її батьком є ОСОБА_2. Вона навчається в Одеському державному університеті внутрішніх справ на 2 курсі на факультеті підготовки фахівців транспортної міліції, з терміном навчання до липня 2015 року. Розмір її грошового забезпечення становить 208 гривень. На утриманні відповідача є неповнолітній син ОСОБА_4, який має статус дитини, що потерпіла від Чорнобильської катастрофи, навчається в школі. Відповідач отримує заробітну плату в розмірі 2772 гривні 25 копійок.
Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_4, довідкою № 90 від 06.03.2013, виданою Одеським державним університетом внутрішніх справ, службовим посвідченням серії НОМЕР_1, виданим ОСОБА_4, посвідченням дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи серії НОМЕР_2, свідоцтвом про народження ОСОБА_4, довідкою № 385 від 30.08.2013 Ірпінської ЗОШ № 12, довідками УМВСУ на Південно-Західній залізниці № 37/8-9753 від 12.09.2013 та № 37/8-9752 від 12.09.2013, актом від 28.08.2013 обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_2, довідкою ЛВ на станції Київ-Пасажирський № 37/7/9301 від 09.09.2013, довідкою, виданою ФОП ОСОБА_5 від 04.09.2013, довідками Одеського державного університету внутрішніх справ № 225 від 06.09.2013 та № 248 від 05.09.2013, витягом з особового рахунку ОСОБА_4
Відповідно до стст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку доходу платника аліментів.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не надає належної матеріальної допомоги своїй повнолітній дочці ОСОБА_6, яка продовжує навчання, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, може таку допомогу надавати, а тому з нього підлягають стягненню аліменти на користь дочки в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання.
Визначаючи цей розмір, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, враховує стан здоров'я та матеріальне становище повнолітньої дочки і платника аліментів, наявність на утриманні платника аліментів неповнолітнього сина, який є потерпілим від Чорнобильської катастрофи.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
Враховуючи викладене, керуючись стст. 182, 199, 200 СК України, стст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Великі Юначки Красилівського району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Кременчуки Красилівського району Хмельницької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 (одної шостої) частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 серпня 2013 року і до закінчення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО одержувача 37972056, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу «Судовий збір») у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І. В. ФЕДИШИН
Судове рішення № 33665371, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/1437/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: