Рішення № 33665147, 17.07.2013, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.07.2013
Номер справи
130/1707/13-ц
Номер документу
33665147
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/619/2013

130/1707/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.07.2013 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Камінського В.П.,

при секретарі - Гудзь К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цією заявою і вказав, що 12.04.2007 року з відповідачем було укладено Кредитний договір № VIZ0AК00031496, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 5 885,01 доларів США, а також відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором.

Станом на 30.05.2013 року відповідач допустила заборгованість за кредитним договором - 12 159,82 доларів США грн., що в гривневому еквіваленті складає 97 156,96 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 3 382,90 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає - 27 029,37 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 4 044,85 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає - 32 318,35 грн.; заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 82,40 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає - 658,38 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 4 649,67 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає - 37 150,86 грн..

В зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 12 159,82 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 97 156,96 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 971,57 грн..

В судове засідання представник позивача Шпак М.В. не з'явився, але надав суду письмову заяву проте, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить провести розгляд справи без його участі, а також не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення, однак до суду не з'явилась, причини неявки не повідомила, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а згідно ст.224 ч.1 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, так як згідно положень ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до змісту ч.1 ст. 1048 ЦК України - позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України; якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.614 ЦК України - особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач уклали кредитний договір № VIZ0AК00031496 від 12.04.2007 року, що підтверджується ксерокопією останнього (а.с.10-14) за умовами якого позивачем надано відповідачу строковий кредит у сумі 5 885,01 доларів США; станом на 30.05.2013 року відповідач допустила заборгованість по кредиту в розмірі 12 159,82 доларів США грн., що в гривневому еквіваленті складає 97 156,96 грн.

(а.с.5-8).

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача на користь позивача пені за несвоєчасність виконання зобов'язання в розмірі 4 649,67 грн., доларів США, що в гривневому еквіваленті складає - 37 150,86 грн. суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦПК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Виходячи з аналізу ст.1 та ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» кредит на придбання товару є споживчим кредитом.

Відповідачу надавався кредит на придбання товару, тому кредит є споживчим, а тому до спірних правовідносин застосовуються положення Закону України «Про захист прав споживачів».

Постановою Пленуму ВСУ № 5 від 12.04.1996 р. «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» роз'яснено, що до відносин, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів» відносяться і ті, що виникають із договорів про надання фінансово-кредитних послуг для задоволення власних потреб громадян, у тому числі про надання кредитів, відкриття й ведення рахунків, проведення розрахункових операцій.

Відповідно до наданого позивачем суду розрахунку розмір пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором складає 4 649,67 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає - 37 150,86 грн., що є набагато більшою від основної суми заборгованості (збитків) позивача, а саме заборгованості за кредитом - 3 382,90 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає - 27 029,37 грн..

Згідно ч.3 ст.551 ЦК України - розмір неустойки (до якої відноситься пеня) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Тому суд вважає необхідним зменшити розмір пені, яка має бути стягнута з відповідача з 4 649,67 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає - 37 150,86 грн. до 3 382,90 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає - 27 029,37 грн..

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту на загальну суму 10 893,05 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає - 87 035,47 грн., що складається з: 3 382,90 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає - 27 029,37 грн. - заборгованість за кредитом; 4 044,85 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає - 32 318,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 82,40 долара США, що в гривневому еквіваленті складає - 658,38 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 3 382,90 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає - 27 029,37 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 60, 88, 209, 210, 212, 213, 214, 224-226, 228 ЦПК України, ст. ст. 549, 551, 610-612, 614, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки с. Сьомаки Жмеринського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № VIZ0AК00031496 від 12.04.2007 року в сумі 10 893,05 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає - 87 035 (вісімдесят сім тисяч тридцять п'ять) грн.. 47 коп., що складається з: 3 382,90 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає - 27 029 (двадцять сім тисяч двадцять дев'ять) грн.. 37 коп. - заборгованість за кредитом; 4 044,85 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає - 32 318 (тридцять дві тисячі триста вісімнадцять) грн. 35 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 82,40 долара США, що в гривневому еквіваленті складає - 658 (шістсот п'ятдесят вісім) грн.. 38 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 3 382,90 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає - 27 029, (двадцять сім тисяч двадцять дев'ять) грн.. 37 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки с. Сьомаки Жмеринського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2), на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО 305299) 870 (вісімсот сімдесят) грн. 35 коп. судового збору.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання через Жмеринський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. П. Камінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 33665147 ?

Документ № 33665147 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33665147 ?

Дата ухвалення - 17.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33665147 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33665147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33665147, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 33665147, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33665147 відноситься до справи № 130/1707/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 130/1707/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33665135
Наступний документ : 33685233