Ухвала суду № 33665041, 23.09.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"23" вересня 2013 р. Справа № 5017/3853/2012

за позовом Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави

в особі Фонду державного майна України

до відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Олімпекс Купе Інтернешнл"

та відповідача 2) Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство інфраструктури України

про визнання договору недійсним та повернення майна

Суддя господарського суду

Одеської області Демешин О. А.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

12.02.2013 року суд зупинив провадження по справі № 5017/3853/2012до вирішення по суті спору по справі № 815/343/13-а, що розглядалась Одеським окружним адміністративним судом.

На запит суду, через канцелярію, суд отримав лист ДП „ОМТП" в якому зазначено, що 21.08.2013 року Одеським апеляційним адміністративним судом винесена Ухвала по справі № 815/343/13-а, якою Постанова Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2013 року залишена без змін. До листа додано завірені копії вказаних Ухвали та Постанови.

Відповідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Отже, обставини, що зумовили зупинення провадження по справі № 5017/3853/2012 - усунені.

На підставі викладеного провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 5017/3853/2012 - поновити.

2. Розгляд справи призначити на "08" жовтня 2013 р. о 10 :20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 12, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобов'язати надати:

прокурора та позивача: докази користування відповідачем 1) майном яке є предметом спірного договору;

прокурора, позивача та відповідачів: письмові пояснення по суті спору, з урахуванням результату розгляду справи № 815/343/13-а.

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Демешин О.А.