Ухвала суду № 33664962, 23.09.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/85/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

м. Запоріжжя

23.09.2013 справа № 908/3156/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне Агентство Сварог», (69083, м. Запоріжжя, вул. Світлогірська, буд. 1-А)

до відповідача s142">Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат», (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18)

про стягнення 30330,34 грн. основного боргу за договором підряду № 38 від 23.01.2012 р., 993,76 грн. 3 % річних і 1870,00 грн. пені

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/3156/13.

Присвоїти справі № 908/3156/13 номер провадження 4/85/13.

2. Призначити справу № 908/3156/13 до розгляду на 10.10.2013 р. об 12_год. 40_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони надати:

позивача – оригінал фіскального чеку № 2922 від 23.09.2013 р., що є доказом направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками; документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; договір підряду № 38 від 23.01.2012 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору підряду № 38 від 23.01.2012 р. станом на час проведення судового засідання; належним чином оформлену документацію до договору № 38 від 23.01.2012 р., а саме: узгоджений між сторонами перелік та обсяги робіт, що мають виконуватися згідно умов договору, належним чином погодженні та підписані між сторонами акти здачі-приймання виконаних будівельних робіт (або докази надання відповідачем мотивованої відмови від приймання робіт), докази погодження між сторонами вартості робіт за договором № 38 від 23.01.2012 р., докази погодження між сторонами строків виконання робіт за договором № 38 від 23.01.2012 р.; докази виставлення відповідачу рахунків на оплату робіт, виконаних за умовами договору № 38 від 23.01.2012 р.; докази щодо повної/часткової оплати замовником виконаних робіт за договором № 38 від 23.01.2012 р.; докази звернення до відповідача з вимогою про повну оплату робіт, виконаних за договором № 38 від 23.01.2012 р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення, із визначенням періоду стягнення, окремо по основному боргу, пені та річним відсоткам (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів – у справу (оригінали – суду для огляду);

відповідача – документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір підряду № 38 від 23.01.2012 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору підряду № 38 від 23.01.2012 р. станом на час проведення судового засідання; належним чином оформлену документацію до договору № 38 від 23.01.2012 р., а саме: узгоджений між сторонами перелік та обсяги робіт, що мають виконуватися згідно умов договору, належним чином погодженні та підписані між сторонами акти здачі-приймання виконаних будівельних робіт за спірний період (або докази надання мотивованої відмови від приймання робіт), докази погодження між сторонами вартості робіт за договором № 38 від 23.01.2012 р., докази погодження між сторонами строків виконання робіт за договором № 38 від 23.01.2012 р.; докази отримання рахунків на оплату робіт, виконаних за умовами договору № 38 від 23.01.2012 р.; докази щодо повної/часткової оплати виконаних робіт за договором № 38 від 23.01.2012 р.; докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повну оплату робіт, виконаних за договором № 38 від 23.01.2012 р., якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача – нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу (оригінали – суду для огляду).

4. Оскільки додане позивачем до позовної заяви платіжне доручення № 591 від 20.09.2013 р. про сплату 1720,50 грн. судового збору не містить на зворотньому боці напису кредитної установи такого змісту: “Зараховано в доход бюджету____ грн.” із зазначенням дати виконання та скріплення його підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи, суд зобов’язує позивача в судове засідання надати оригінал підтвердження (довідки) відповідного органу Державної казначейської служби України про зарахування до Державного бюджету України судового збору в сумі 1720,50 грн., сплаченого платіжним дорученням № 591 від 20.09.2013 р. (Згідно інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1260/2012 від 17.09.2012 р.).

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.