Справа № 752/15544/13-ц
Провадження № 2/752/4380/13
РІШЕННЯ
Іменем України
19.09.2013 року Голосіївський суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Фаренюк А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ЖЕО 111" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
встановив :
Позивач КП "ЖЕО 111" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам ,свої вимоги мотивуючи тим , що відповідач по справі є мешканцем квартири АДРЕСА_1 . У відповідності вимог ст.66,67 Житлового кодексу України плата за користування житлом обчислюється виходячи із загальної площі . Згідно вимог ст.. 68 ЖК відповідачі зобов"язані щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги у строки встановлені чинним законодавством . Своїх обов"язків відповідач не виконує і має заборгованість у розмірі 5588,51 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги за вищевикладеними обставинами та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 5588,51 грн.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечила проти їх задоволення . Зобов"язується погашати заборгованість по квартплаті та комунальним платежам .
Суд , вислухавши пояснення представника позивача , відповідача , та дослідивши матеріали справи вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідач по справі не сплачує квартплату , комунальні платежі та витрати по утриманню будинку та прибудинкової території і сума заборгованості , становить 5588,51 грн . Данна обставина підтверджується довідкою про заборгованість по квартплаті ( а.с.7-9) .
Згідно довідки ф.№3 , в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає відповідач по справі ОСОБА_1. (а.с.6) ;
Згідно вимог ст. 179 ЖК України користування будинками ( квартирами ) державного і громадського житлового фонду , фонду житлово-будівельних кооперативів , а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов"язковим додержанням вимог " Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями " .
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.
За наведеного вище, в судовому засіданні встановлено , що відповідач належним чином не виконує свої обов"язки по сплаті квартплати та комунальних платежав внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 5588,51 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача .Сама відповідач визнала розмір заборгованості та не заперечує проти її сплати .
В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судового збору розмірі 229,40 грн. .
Згідно викладеного ст..ст.66,67,68 ЖК України та керуючись ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України ,-
Вирішив :
Позов Комунального підприємства "ЖЕО 111" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Києва , ідентифікаційний код НОМЕР_1, прож. в АДРЕСА_1 ) заборгованість за квартплату ,комунальні послуги та витрат по утриманню будинку та прибудинкової території на користь Комунального підприємства "ЖЕО 111" (м. Київ , вул.Новопирогівська 25/2, код 26385463, р/р 260000345882 в АТ " Райффайзен Банк Аваль " , МФО 380805) в розмірі 5588, 51 грн. (п"ять тисяч п"ятсот вісімдесят вісім гривень , 51 коп. ) .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Києва , ідентифікаційний код НОМЕР_1, прож. в АДРЕСА_1 ) судового збору на користь Комунального підприємства "ЖЕО 111" (м. Київ , вул.Новопирогівська 25/2, код 26385463, р/р 260000345882 в АТ " Райффайзен Банк Аваль " , МФО 380805) в розмірі 229,40 ( двісті двадцять дев"ять грн 40 коп ).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Суддя :
Судове рішення № 33664666, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/15544/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: