Ухвала суду № 33664661, 11.09.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3530/13-ц

Провадження №: 2/332/1251/13

УХВАЛА

іменем України

"11" вересня 2013 р., Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, про визнання права власності на гараж в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Зазначена позовна заява ухвалою суду від 10.07.2013р. залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119-121 ЦПК України, а саме: не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру, не вказано виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Строк на виправлення недоліків було надано терміном три дні з моменту отримання копії цієї ухвали. Як вбачається з поштового повідомлення позивач отримав ухвалу суду 26 липня 2013 року, але станом на 11.09.2013р. недоліки не виправлено, у зв'язку з чим заява повертається позивачеві. В період з 29.07.13р. по 09.09.13р. суддя перебував у щорічній відпустці.

Виходячи з наведеного та керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, про визнання права власності на гараж в порядку спадкування - визнати неподаними та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В.Сінєльнік