Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
24.09.2013 р. №820/8000/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" про стягнення податкового боргу,-
встановив:
Позивач, Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод", у якому просить суд стягнути з відповідача на користь держави податковий борг у сумі 1478277,44 грн. на розрахунковий рахунок 33212811700007, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, отримувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача 24134596, код платежу 13050100, назва платежу - земельний податок з юридичних осіб; стягнути з відповідача на користь держави податковий борг у сумі 3648175,00 грн. на розрахунковий рахунок 31115158700007, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, отримувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача 37999607, код платежу 11023100, назва платежу - авансові внески з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності; стягнути з відповідача на користь держави податковий борг у сумі 275987,00 грн. на розрахунковий рахунок 31114029700007, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, отримувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача 37999607, код платежу 14010100, назва платежу - податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).
Ухвалою від 06.09.2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.
24.09.2013 року від відповідача надійшли письмові заперечення на позов, в яких він просить відмовити в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Розглянувши подані відповідачем заперечення, суд дійшов висновку щодо необхідності проведення судового засідання та виклик осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст.183-2, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
Адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" про стягнення податкового боргу призначити на 30.09.13 о 09:00 год., за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 Б-3, 2 поверх, кабінет № 22.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Полях
Судове рішення № 33662480, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/8000/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: