Постанова № 33660603, 09.09.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

(за результатами скороченого провадження в порядку ст.183-2 КАС України)

09 вересня 2013 року м. Чернівці Справа № 824/1853/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки «Фінансові традиції» про стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

В поданому 19.08.2013 року до суду адміністративному позові позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України відповідачу було направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження та запропоновано подати заперечення на позов, або заяву про визнання позову. Лист 27.08.2013 року повернувся з відміткою, що за зазначеною в довідці з ЄДРПОУ адресою відповідач не знаходиться (а.с.21). Згідно з ч. 8, 11 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд вважає, що наявні достатні підстави для прийняття судового рішення і приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідач згідно пошуку в ЄДР зареєстрований виконавчим комітетом Чернівецької міської ради 15.12.2006 року, ідентифікаційний номер 34838874, місцезнаходження юридичної особи: 58002, Чернівецька область, м. Чернівці, Першотравневий район, вул. Челюскінців, 5 (а.с.17).

На підставі акта перевірки про порушення законодавства про фінансові послуги від 05.04.2013 року №51/15/3 винесено постанову від 24.04.2013 року №70/15/3, якою позивачем накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5100,00 грн. на Кредитну спілку «Фінансові традиції» (а.с.11-12, 14-15).

До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення законодавства.

Відповідно до пункту 5.9 розділу V Розпорядження від 20.11.2012 року №2319 «Про затвердження Положення про застосування Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, заходів впливу за порушення законодавства про фінансові послуги, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України» (далі – Положення) встановлено, що рішення Нацкомфінпослуг про застосування заходів впливу після набрання ними чинності є обов'язковими для виконання особами. У разі невиконання особами рішень про застосування заходів впливу Нацкомфінпослуг вживає заходів щодо виконання рішень у порядку, визначеному законодавством.

Згідно п. 4.9 Положення примірник акта про правопорушення надсилається особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручається особисто керівнику чи уповноваженій особі під підпис не пізніше п'яти днів з дати його складання з повідомленням про дату, час та місце розгляду справи про правопорушення.

Відповідно до п. 4.26 Положення рішення про результати розгляду справи про правопорушення надсилається особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення за її місцезнаходженням або вручається особисто керівнику чи уповноваженій особі під підпис не пізніше п'яти робочих днів з дня його прийняття.

Відповідач порушив вимоги абз. 11 п. 2.2 розділу ІІ Положення щодо невиконання вимог припису, що є підставою для застосування інших заходів впливу у визначених законом випадках.

Як встановлено судом, відповідачем було отримано акт перевірки від 05.04.2013 року 15.04.2013 року, а постанову від 24.04.2013 року про накладення на відповідача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5100,00 грн. 10.05.2013 року. Відповідач не скористався своїм правом надати пояснення та копії документів, які б спростували інформацію стосовно вчинених порушень про застосування заходів впливу у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачем доведено суду обґрунтованість заявлених вимог. На день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Кредитної спілки «Фінансові традиції» (58002, м. Чернівці, вул. Челюскінців, 5, ідентифікаційний код 34838874) заборгованість в сумі 5100,00 грн. (п’ять тисяч сто гривень нуль копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частин першої-другої статті 186 та частини 8 ст. 183-2 КАС України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. Скарга про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня одержання її копії.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя : Т.М. Брезіна