Постанова № 33660376, 17.09.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2013 р. Справа №818/7601/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач прострочив строки сплати узгоджених зобов'язань зі сплати податків на доходи фізичних осіб та на додану вартість, нарахованих платником самостійно в поданій декларації та нарахованих контролюючим органом на підставі перевірки. Просить стягнути 3 737 грн. 92 коп. боргу.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Охтирської міської ради як фізична особа-підприємець, перебуває на податковому обліку в Охтирській ОДПІ (а.с. 7-8).

12.11.2012 року позивачем була проведена перевірка своєчасності сплати узгоджено суми грошового зобовязання з ПДВ, якою встановлено порушення строків сплати (а.с. 14). 28 листопада 2013 року на підставі акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення - рішення № 0023841720, яким визначено штраф з податку на додану вартість в розмірі 3 066 ргн. 60 коп.(а.с. 15) Податкове повідомлення - рішення направлено відповідачу, проте не вручено у звязку з закінченням терміну зберігання (а.с. 16).

Відповідно до п.п. 57.3.3 п. 57.3. ст. 57 ПК України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені є контролюючий орган. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податкове повідомлення - рішення оскаржене не було, однак у встановлений строк сума зобов'язання платником не була сплачена.

Крім того, відповідач подав податкову декларацію про майновий стан і доходи, в якій визначив до сплати податок на доходи, отримані фізичною особою - підприємцем від провадження господарської діяльності в розмірі 907 грн. 35 коп.(а.с. 20-21)

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Станом на 09.08.2013 року загальна сума заборгованості відповідача становить 3737 грн. 92 коп., у тому числі по податку на додану вартість -03066 грн. 60 коп., по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування - 671 грн. 32 коп. (а.с. 9, 10-13).Доказів погашення заборгованості до суду не надходило.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача борг по податку на додану вартість в розмірі 125 895,00 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 42700, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь держави податковий борг в розмірі 3737 грн. 92 коп. (три тисячі сімсот тридцять сім грн. 92 коп.), у тому числі

- 3 066 грн. 60 коп. по податку на додану вартість на р/р 31117029700006, Державний бюджет м. Охтирка, 14010100, ГУДКУ м. Суми, МФО 837013, код отримувача 37981563;

- 671 грн. 32 коп. по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування на р/р 33214801700006, , місцевий бюджет м. Охтирка, 11010500, ГУДКУ м. Суми, МФО 837013, код отримувача 37981563.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко