ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2505/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Скраль Т.В.
при секретарі: Химинець В.В.,
за участю сторін:
позивача: Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області представник - Савицький С.І.,
відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Анко" ЛТД представник - в судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анко" ЛТД про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 16 вересня 2013 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 20 вересня 2013 року.
10 липня 2013 року Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області (далі - позивач) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю "Анко" ЛТД (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу.
16.09.2013 року представник позивача надав в судовому засіданні Довідку АА № 825374 відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про перереєстрацію Ужгородської міжрайонної податкової інспекції ДПС в Закарпатській області та просив замінити позивача Ужгородську МДПІ на правонаступника Ужгородську об'єднану податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Закарпатській області.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив задовольнити позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, заперечення на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
На підставі ст. 52 КАС України суд допустив заміну первинного позивача на правонаступника Ужгородську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Закарпатській області.
Судом встановлено, що Ужгородською районною радою Закарпатської області 12.04.1995 року зареєстровано відповідача, як юридичну особу, відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності № 20467355 (а.с. 6).
Позивачем було узято відповідача на облік, як платника податків, що підтверджується Довідкою від 03.12.2003 року № 286/28-03 про взяття на облік платника податків (а.с. 7).
Станом на 21.06.2013 року за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 33231,79 грн. в т.ч. пеня у розмірі 913,40 грн. по платежу 5013050200 "Орендна плата з юридичних осіб" відповідно до розрахунку податкового боргу відповідача (а.с. 5).
Дана заборгованість виникла на підставі наступного.
Відповідно до ст. 269 Податкового кодексу України платниками податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі.
Згідно до п. 287.1 ст. 287 Податкового кодексу України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.
Відповідно до п. 305.1 ст. 305 Податкового кодексу України базовим податковим (звітним) періодом для податку є календарний рік.
Пунктом 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України Платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.
Згідно ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідач самостійно задекларував податкове зобов'язання по орендній платі шляхом подання до інспекції податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2011 рік № 1907 від 31.01.2011 року у розмірі - 19737,60 грн. з помісячним розрахунком у розмірі - 1644,80 грн. (а.с. 8-11).
Дана сума була сплачена відповідачем частково у розмірі 4611,15 грн. у зв'язку з чим залишок по сплаті становить 16039,85 грн. в т.ч. пені у розмірі 913,40 грн.
Податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2012 рік № 9897 від 10.05.2012 року у розмірі - 12256,83 грн. з помісячним розрахунком у розмірі - (січень - лютий 1644,80 грн., березень 1336,21 грн., квітень - грудень по 847,80 грн. (а.с. 12-15)).
Дана сума відповідно до вищевказаної декларації залишається непогашеною.
Податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2013 рік № 1300006055 від 19.02.2013 року у розмірі 19737,60 грн. з помісячним розрахунком у розмірі - 10174,56 грн., (нараховано за січень - квітень 3391,52 грн. (а.с. 16-17)).
Дана сума відповідно до вищевказаної декларації залишається непогашеною.
Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Згідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
24 грудня 2011 року податковою інспекцією було проведено камеральну перевірку по питанню дотримання встановлених законодавством граничних термінів сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку "орендна плата з юридичних осіб".
Перевіркою було виявлено порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За результатами перевірки було складено Акт № 1458/15-03 від 24.11.2012 року (а.с. 19).
На підставі даного Акту було прийнято податкове повідомлення-рішення форми "Ш" № 0007061503 від 02.11.2011 року про застосування штрафної (фінансової) санкції з орендної плати за землю у розмірі 258,63 грн. (а.с. 18).
25 червня 2012 року податковою інспекцією було проведено камеральну перевірку з питань несвоєчасного подання податкової звітності.
Перевіркою було виявлено порушення п.п. 54.3.1. п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію з плати за землю (оренда землі Оноківської с/р) за 2012 рік. За результатами перевірки було складено Акт № 451/15-0/20467355 від 25.06.2012 р. (а.с. 22-24).
На підставі даного Акту було прийнято податкове повідомлення-рішення форми "Р" № 0001671503 від 05.07.2012 року про застосування штрафної (фінансової) санкції з орендної плати за землю у розмірі 170 грн. (а.с. 21).
08 серпня 2012 року податковою інспекцією було проведено камеральну перевірку з питань несвоєчасної самостійно визначеного грошового зобов'язання.
Перевіркою було виявлено, що платник порушує терміни сплати самостійно визначеного зобов'язання по податках 13050200 "Орендна плата з юридичних осіб" та 19010000 "Економічному податку" протягом строків, визначених п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме: платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За результатами перевірки було складено Акт № 673/15-0/20467355 від 08.08.2012 року (а.с. 28). На підставі даного Акту було прийнято податкове повідомлення-рішення форми "Ш" № 0001981503 від 15.08.2012 року про застосування штрафної (фінансової) санкції з орендної плати за землю у розмірі 350,35 грн. (а.с. 26).
23 листопада 2012 року податковою інспекцією було проведено камеральну перевірку податкової звітності з орендної плати за землю з питань несвоєчасної сплати.
Перевіркою було виявлено, що платник порушує терміни сплати самостійно визначеного зобов'язання по податках 13050200 "Орендна плата з юридичних осіб" та 19010000 "Економічному податку" протягом строків, визначених п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме: платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За результатами перевірки було складено Акт № 1441/15-01/20467355 від 23.11.2012 р. (а.с. 30-31). На підставі даного Акту було прийнято податкове повідомлення-рішення форми "Ш" № 0003001503 від 30.11.2012 року про застосування штрафної (фінансової) санкції у розмірі 764,61 грн. (а.с. 29).
Вищевказані податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувались.
Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.
На адресу відповідача направлялись податкові вимоги від 13.01.2009 року № 1/11 та від 05.03.2010 року № 2/59 (а.с. 32,34). У зв'язку з неможливістю вручити вищевказані податкові вимоги, позивач розмістив їх на дошці податкових повідомлень про що свідчить наявні в матеріалах справи акти (а.с. 32,35).
Відповідно до п.п. 16.1.11 ст 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний повідомляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи.
Відповідно до п.п. 20.1.19. ст. 20 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно до п.102.4 ст. 102 Податкового кодексу України у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.
Таким чином виходячи з вищенаведеного та наявного в матеріалах справи розрахунку податкового боргу платника податку, за відповідачем рахується борг по "Орендній платі з юридичних осіб" у розмірі 33231,79 грн. в т.ч. пеня у розмірі 913,40 грн. , що стверджується карткою обліку наявною в матеріалах справи
Станом на час розгляду адміністративної справи борг відповідачем не сплачений.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анко" ЛТД про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.
Стягнути за рахунок коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Анко" ЛТД (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Тиха (Готвальда) буд. 13-а, кв. 27, код ЄДРПОУ 20467355 у банках, обслуговуючих даного платника податків, суму податкового боргу до бюджету у розмірі 33231,79 (тридцять три тисячі двісті тридцять одна гривня 79 копійок), (в т.ч. пеня у розмірі 913,40 (дев'ятсот тринадцять гривень 40 копійок)) по платежу 5013050200 "Орендна плата з юридичних осіб").
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя Т.В. Скраль
Судове рішення № 33660186, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/2505/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: