Ухвала суду № 33660104, 24.09.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ф

У Х В А Л А

24 вересня 2013 р. справа № 804/11627/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В. В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

03 вересня 2013 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просив зобов'язати відповідача зареєструвати за позивачем право приватної власності на нежитлове приміщення, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1, на підставі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.08.2012 р. по справі 200/86013-ц (провадження № 2/200/3035/13).

Ухвалою суду від 06 вересня 2013 р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк до 20.09.2013 року для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 20 вересня 2013 р. ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, у зв'язку з відсутністю доказів отримання позивачем копії ухвали від 06.09.2013 р.

23 вересня 2013 р. до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про відкликання позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що провадження в адміністративній справі за даним позовом на даний час не відкрито, та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

2. Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Чорна