Рішення № 33660066, 13.06.2013, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/954/13-ц

2/683/593/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

В квітні 2013 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що згідно рішення Старокостянтинівського районного суду від 20 лютого 2006 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, рішенням Старокостянтинівського районного суду від 17 серпня 2012 року вирішено стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вказує, що з нього стягуються аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 56 % від його заробітку, тобто більше половини його щомісячного заробітку, в зв'язку з чим погіршився його матеріальний стан. Тому просить змінити розмір аліментів та стягувати з нього аліменти в розмірі по 1/8 частині його заробітку (доходу) на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_4 позов не визнала та вказала, що вона є інвалідом ІІІ групи, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною та є багатодітною матір'ю, крім того, знімає з сім'єю квартиру, а тому зменшення розміру аліментів призведе до погіршення її матеріального стану.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, направила заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, при вирішенні справи поклалася на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачки, представника відповідачки та дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду від 20 лютого 2006 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 січня 2006 року і до її повноліття.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 17 серпня 2012 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 серпня 2012 року і до їх повноліття. ОСОБА_1 визнав заявлений до нього позов ОСОБА_5 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), про що надіслав до суду відповідну заяву. При цьому він не повідомив суд, що з нього стягують аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно. Дана обставина дає суду підстави зробити висновок про те, що на час розгляду справи матеріальний стан позивача дозволяв йому погодитися на стягнення з нього аліментів в заявленому розмірі, незважаючи на сплату аліментів на утримання дочки ОСОБА_6. ОСОБА_1 дане рішення не оскаржував.

Як вбачається з довідки № 73 від 14 листопада 2012 року, виданої ПАТ «Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр», ОСОБА_1 працює в ПАТ «Старокостянтинівський спецкар'єр» на посаді грохотника і за період з листопада 2011 року по жовтень 2012 року йому була нарахована заробітна плата в розмірі 25334,14 грн., з яких було відраховано аліменти в розмірі 6178,17 грн.

Судом також встановлено, що ОСОБА_4 є інвалідом ІІІ групи, що підтверджується відповідної довідкою МСЕК від 18 березня 2013 року. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов разом з нею проживають: чоловік - ОСОБА_9, дочка - ОСОБА_10, дочка - ОСОБА_11, син - ОСОБА_12, син чоловіка від першого шлюбу - ОСОБА_13

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивачем не надано жодних доказів погіршення його матеріального становища або наявності будь-яких інших обставин, які б давали суду підстави для зменшення розміру аліментів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 192 СК України, суд

в и р і ш и в:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя