Постанова № 33651866, 08.08.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
08.08.2013
Номер справи
640/11939/13-п
Номер документу
33651866
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа№ 640/11939/13-п

н/п 3/640/2552/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2013 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

прокурора Шитікова О.М.

представника митниці Горбонос І.К.

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від заступника начальника Харківської обласної митниці - начальника СБК та ПМП про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Безіванівка Мінерловодського району Ставропольського краю, громадянина Російської Федерації, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2013 об 11 год. 55 хв. у зону митного контролю поста «Чугунівка» Харківської обласної митниці, розташованого у Великобурлуцькому районі Харківської області, по доріжці для пішохідного руху в якості пішохода прибув ОСОБА_2, що прямував з Росії в Україну. При здійсненні усного декларування, а також в письмовій декларації від 27.05.2013 ОСОБА_2 заявив, що переміщує через митний кордон України 370 грн., 1200 рублів РФ та особисті речі. При цьому у графах 3.3. та 3 своєї митної декларації, шляхом проставляння відповідних позначок, він заявив про відсутність у нього товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено чи заборонено. Під час здійснення митного контролю, у сумці, яку мав при собі ОСОБА_2, у доступному для візуального огляду місці, що не утруднювало виявлення, у поліетиленовому пакеті знаходились не приховані від митного контролю, однак не оформлені у митному відношенні 2 шт., сіток рибальських, що належали ОСОБА_2

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор та представник митниці вважали, що ОСОБА_2 винний у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, його вина підтверджується матеріалами справи, просять призначити стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення та їх конфіскацію.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та представника митниці, вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ст. 472 МК України - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, яке підтверджене зібраними по справі доказами.

Відповідно до висновку від 01.06.2013 року Харківської служби з експертного забезпечення митних органів, рибальські сітки виготовлені з синтетичного моноволокна, загальна вартість яких складає 135 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 ЗУ «Про тваринний світ» забороняється ввезення в Україну електроловильних систем (електровудок), монониткових (волосінних) сіток, мисливських капканів та інших засобів добування об'єктів тваринного світу, заборонених законом.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення та їх конфіскацію.

Враховуючи, що правопорушником в рахунок забезпечення штрафу 28.05.2013 року сплачено кошти в сумі 100 грн. (а.с.15), суд вважає необхідним стягнути з правопорушника штраф у розмірі 35 грн. (135 грн. - 100 грн. = 35 грн.)

Суд вважає за необхідне зобов'язати ОСОБА_2 відшкодувати витрати, пов'язані із провадженням по справі про порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 МК України, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України і призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 35 (тридцять п'ять) грн. 00 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУДСКУ у Харківській області, код 050, призначення платежу "оплата штрафу по постанові суду по протоколу про порушення митних правил № 448/80700/13 від 27.05.2013 року від ОСОБА_2)

Конфіскувати предмет порушення митних правил, а саме: рибальські сіті у кількості 2 шт., вартістю 135 грн., які знаходиться на складі Харківської обласної митниці.

Зобов'язати ОСОБА_2 відшкодувати витрати, пов'язані із провадженням по справі про порушення митних правил та перерахувати на депозитний рахунок Харківської обласної митниці №31251272211347, код ЕДРПОУ 36987590, МФО 851011, отримувач Харківська обласна митниця, банк отримувача ГУДСКУ в Харківській області, призначення платежу «відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про ПМП №448/80700/13 від 27.05.2013 року від ОСОБА_2» - у розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 62 коп.

Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий -

Л.І.Золотарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33651866 ?

Документ № 33651866 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33651866 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33651866 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33651866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33651866, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 33651866, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33651866 відноситься до справи № 640/11939/13-п

Це рішення відноситься до справи № 640/11939/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33651860
Наступний документ : 33651869